Представляешь! Власть можно и нужно контролировать, что бы не расслаблялась. Твои предсказания поскипал, все равно не сбываются.
Андрюха, а чего не сбывается-то? Не сбылось только насчет Юща, но вместо него села Йуля, так что баш на баш. Кстати, Ющ-то где со всей своей партией? Сдается мне, что не в Украине, а значит и здесь я был прав. А все остальное - давай вспомним что я говорил и увидишь, что сбылось что больше, что меньше, что на подходе. Повторяю еще раз: Власть не должна давать себя контролировать, ибо это паралич власти, то бишь Чихуахуа... Сам подумай - ты глава семейства, а твой сын каждый день тебе в карман заглядывает, сколько принес, сколько потратил и на что. Ну и "Папа, ты подарочек купил?". Как быстро ты возьмешься за ремень? А та же картинка с гаишниками - вообще песня. Это же пиздец, разве не понятно?
Вернее так, олигархи считают, что это их удел - контролировать власть. А не какого-то там "Правого сектора".
какая свежая философская мысль%) Правда, граждане многих стран, столетиями именно за право контролировать власть и боролись. Кучу трактатов об этом написали. Даже целые Конституции. А оно - вон как оказывается ЗЫ а олигархи власть не контролируют, они её подменяют\замещают.
Сумнв, представляю тебя к награде "Генерал-антиочевидность". Конституции пишутся для народа, как закон ограничивающий права народа, а властью управляют деньги. Когда государством управляют идеи - это очень плохо заканчивается.
Конституция не ограничивает, а регулирует общественные отношения. Властью управляют люди. Вопрос мотивации этих людей - это проблема. Со времен великого Ману Одна из основ существования любого государства - это идея или концепция. В основе которой лежит принцип целостности, соблюдения прав и свобод.
Димка! Регулирование общественных отноешний - это есть "туда не ходи, этого не делай". Ограничение. В формуле про власть выкинь лишнее и получишь истину - Властью управляет мотивация. Или если хочешь, сама власть - это мотивация. Ибо во власть идут люди затем, чтобы использовать эту самую власть вдоль и поперек. Один для обогащения, другой для проталкивания своих идей, которые помогут обогатиться другим, которые его поддерживают. Концепцию с идеей не путать - это все равно, что поставить на один пьедестал проститутку и честную давалку. Но дело даже не в этом, а в том, что нормальному гражданину по хрену все эти идеи. А именно для управления нормальными гражданами и существует власть.
И? Если это условие управления нормальными людьми, то однозначно. Любую ненормальность в той или иной степени нужно либо поощрять, либо купировать. Поощрять полезную ненормальность, купировать не полезную...
Мдя. Ваше развитие(?) закончилось на Карле Энгельсе. Хотя даже они увидели, что процессы развития общества - куда как сложнее, чем примитивное бабло. Жаль, что ты этого не понимаешь.
Процессы развития общества - это ты Плутарху расскажи. Езжай в Грецию, найди могилу, достань бутылку водки с селедкой, выпей и прорычи: "Быстрее, блядь!". Все, что изменилось со времен Плутарха - средства уничтожения и средства коммуникации. Все. Даже гомосеки с лесбиянками не изменились, все те же на манеже. Даже "Пусси Райот" у них свои были - это девки, которые рвались на сцене играть, а их потом того... этого... и варили в масле. Ну или в быке жарили... Или шутка Набиса с Апегой... шикарно просто. Хотя бык - это не у греков вроде...
ПортоФранко - наше ФСЁ Индея оная уже обсуждалась нами . Если получиться - побеседуем на набережной "гражданами Одэссы"
Ну т.е., кроме пустых слов - по делу сказать таки нечего. Остановилось(?) развитие филосовской мысли у тебя.
Мнээээ... два новых министра Украины педерасты? Европейские ценности? http://rkm.kiev.ua/politika/48939/
Господин хороший, вы меряете или так, мимо идете? Ежели просто попиздеть, то вам до Киеву - ваши все там, а Одесского гражданства вам не видать Сумлевашка, если ты умничаешь, так умничай фактологически, а не как базарная бабка, Ы?
фактологически имеет смысл беседовать с тем, кто, хотя бы, эти самые факты\мысли филосовские за последние 3 века - поизучал. В прочтение лекции по этому курсу - смысла не вижу, ибо всё это гораздо лучше прописано до меня. Просто - почитай что-нибуть кроме Карла Энгельса и твоих собственных фенологических индей. ЗЫ вот тут физические процессы в реакторе пытались на пальцах объяснить, так натолкнулись на полное непонимает даж основ этих процессов. После этого детали рассказывать бессмысленно. ЗЗЫ ну и парадигма у нас - разная. Ты не можешь поверить, что человек с баблом пойдёт под пули только за Идею Свободы. Интересно, а за какую идею под пули пойдёшь ты сам?
