Ребят, вы путаете ребят без знаков различия - самооборонцев и военных РФ. В принципе, можно уточнить (есть у кого), но по словам источника из Симферополя, всю движуху в общем-то вытянули на себе самооборонщики и наемники. "Тигры" - взяли в аренду у базы ВМФ РФ, а стрелковкой разжились за бабло в пунктах продажи Родины. Все гораздо проще чем кажется... То есть, ЧВК _купила_ у Армии какое-то количество стволов.
правосеков свезли из киева. Я только не понял каким детям вспарывают животы на глазау х родителей, про которых это чудор сказало в самом конце?
Едыге давай вспомним все по порядку ) Путина спрашивали: Вводила ли РФ войска в Крым? Он отвечал: Нет. Зачем? У нас и так там есть база ЧФ с максимально допустимой численностью ЛС до 20 тысяч. (т.е. выше 20 тысяч в Крыму не было ЛС войск РФ) Путина спрашивали: Принимают ли войска РФ участие в конфликте? Путин отвечал: Нет! Не принимают. Тут опять факт подан под правильным ракурсом: Войска РФ только блокировали воинские части и стратегические объекты во избежание конфликта. В участие в конфликте они замечены не были. И где тут вранье? Позже Путин как раз решил "отблагодарить" тех кто помог избежать конфликта в Крыму, тех самых вежливых людей которые не допустили эскалацию конфликта в Крыму. Вот в чем отличие грамотного политика от хунты в Киеве. Он смог преподнести факты в нужном ему свете, при этом не солгав но и не сказав всей правды. Зачем? Если прямых вопросов не было? )))
В событиях присутствует "третья сторона". В её интересах максимальное озлобление участников конфликта. И разжигание бойни. Поэтому большую часть выстрелов по невооруженным людям или из-за спины гражданских по украинским воякам могут производить специально нанятые люди. Так же и показательные зверства. такое ИМХО.
не слал vs заслали "добиваться неукоснительного исполнения взаимоисключающих параграфов" вот и я думаю "зачем", если прямых вопросов не было. сказал "не слали" - всё. добавлять позже "ну, заслали..." без прямых вопросов не стоило.
Украинской армии лучше не шевелиться... http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ru&part=news&sub=read&id=34661
Так с символикой ООН это потому, что они одни из немногих на крыле, их обслуживали нормально, они в какой-то из миротворческих миссий ООН работали, в Африке, вроде. Ну а перекрашивать по нынешним украинским временам - роскошь непозволительная, да. //UF
Дело Онищенко живет! http://korrespondent.net/business/c...-krym-zapretyly-vvozyt-produktsyui-Roshen-smy Украинцы шутят, что наконец-то найден распространитель наркотика майдана
Еще раз повторюсь, заслать или не слать можно только туда где этого нет. Войска в Крыму были и до начало отделения. изменение количества войск в приделах допустимых договоренностью, не является ложью.
это всё равно, что "денег не было перевести все надписи на приборах и оборудовании с французского или конго на украинский".
да ё-маё... сначала он говорит, что не слали, потому, что там и так есть, и что больше не пригодится. затем он говорит, что слали на допомогу. всё бы хорошо, если бы промеж этого момент "нужда появилась" был объявлен. но я не заметил этого момента. просто по факту: "не слали и незачем", и вдруг "аккуратно заслали", причём со ссылкой как раз на временной период, к которому относилось заявление "не слали и незачем".