И в чем же в конкретной статье они наврали? Эээ, что ты в таком случае вкладываешь в понятие право собственности на землю? Потому как у нас "За нормою частини 3 статті 78 Земельного кодексу України земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.". Где четко написано, что земля может находиться в частной, коммунальной и государственной собственности.
Возможно ты тут прав. Остальному миру начихать кто такой бандера. Волнует он только три страны, Австрию, украину и Россию. Причем в двух он военный преступник.
это от какого года закон? ну и в самой же статье ББС тоже упоминается различие "полное право собственности на землю" и "право на долгосрочную аренду"
то есть кастрюля делает вид, что пропустила не только конституцию России, которую знает лучше всех, но и засраненький закончик Дуркаинки, которые зеля подмахнул с 2021 году. Таблетка памяти от РТ. https://russian.rt.com/ussr/article/865253-zelenskii-ukraina-zemlya-zakon и прогнозные выводы РТ выглядят вполне логичными с учетом общей динамики и конкурентоспособности дуркаинских с/х против, например, того же Монсанто.
В РФ "нет права собственности на землю"? И что такое "право первоочередного распоряжения арендой"? Вы как-то поострожнее там с новым синтаксисом