ЗРК не ставят у цели, а ЕМНИП на расстояниии не менее две трети максмальной дистанции полета ракеты, чтобы угловая скорость цели относительно РЛС была минимально возможной. Причем ЭПР цели с боку имеет максимальное значение. То есть примерно 15-20 км Панцирь должен быть сбоку и дальше по фронту от объекта прикрытия.
При чем тут это все? Просто посмотри на внешний вид Панциря, куда направлена его антенна? Для него цель, падающая сверху, находится в мертвой зоне В общем я рассказал все, что слышал по этому поводу, разумеется это все не официально и никаких пруфов не будет. Больше добавить нечего.
Там радар с ФАР. Панцирь видит до 82° по вертикали. Наводить ракеты, правда, вроде может только на 60°.
добавлю ...с электроуправляемой ДН в разных плоскостях и много лучевом режиме. ЕМНИП до 4. но так как физику не наебать в 4 лучевом режиме сильно падает энергетика дальность обнаружения соответственно снижается. поэтому струляют в двух лучевом режиме по двум целям
"Оперативно-тактическая ракета ATACMS совершает свой полет по так называемой полубаллистической траектории, когда ее начальный разгон осуществляется по заранее запрограммированной жесткой траектории, а весь последующий полет после достижения апогея происходит в управляемом режиме. Управление ракетой осуществляется с помощью аэродинамических рулей по сигналам от бортовой системы управления, которая непрерывно определяет предполагаемую точку падения и вырабатывает соответствующие команды для совмещения ее с целью. В связи с этим на малых и средних дальностях траектория полета ОТР имеет ярко выраженный "второй апогей"." (с) У нас это ещё зовут "квазибалистическая".
У Панциря С1 угол обзора по азимуту 360°, по вертикали -5°/+82° Ты забываешь что там применяется фазированная решетка. Ей не обязательно смотреть вертикально вверх. И чтобы попасть в мертвую зону ракета должна падать вертикально на комплекс, причем начинать падать в "мертвый" створ с высот больше 30 км.
Это все понятно, но давайте не забывать, что Панцирь - это продолжение линейки Шилка-Тунгуска-Оса. Это ПВО ближнего радиуса действия, непосредственной защиты войск на марше и поле боя. Они изначально вообще были заточены против штурмовиков и вертолетов. Какие им нахер баллистические ракеты... Там небось и ракета ничего с этим ATACMS'ом сделать не сможет.
Ну вообще то нет. Против любых воздушных целей в ближней зоне до 20-30 км со скоростями до 1 км/с. Так что в принципе могут и их перехватывать на конечном участке полета.
На конечном участке полета перехват баллистической цели не особо эффективен. Все одно все упадет приблизительно там же.
Сеа это мы еще в 22 проходили. Можно подумать, что будут выкладывать фотки не отобрав заранее необходимые ракурсы, после Киевского прикола с гильзами от Гиацинтов все, кто выкладывает такие фотки идут на компост.
Зачетно пиздануло. Походу местные уже начинают подзабивать на угрозы СБУ. Появились угрозы пострашнее
