чтото не стыкуются документ и цитата документа. или я не в тот док смотрю? https://docs.historyrussia.org/ru/n...-21-avgusta-1943-g#mode/inspect/page/2/zoom/4 тут нет слов, что выделены жирным в тексте топвара и не про Украину там
Спокойно Ваня! Безысходность империалистических конфликтов не должны действовать на твой светлый разум.
Согласно свежему рейтингу Международного реестра IQ (коэффициента интеллекта), Украина находится на последнем месте среди стран Европы по этому показателю. Среди стран мира Украина занимает 78-е место, Россия — шестая (первое место в Европе), а Китай — на первом в мире. https://alternatio.org/articles/articles/item/144001-ukraina-na-puti-k-gabonu
вспоминаю трепет технологов со свердловского приборостроительного завода , с которым они рассказывали про кадры по приборостроению в каком то киевском НИИ. ща уже с высоты лет начинаю догадываться, что СПЗ учавстововал в каких то разработках по системам наведения ракет В-В, которые позволяли выдерживать аццкие перегрузки при ахуенных скоростях. и это 1990 год
в 1939 году в Белграде, известный публицист В. В. Шульгин, в своей статье «Украинствующие и мы» говорил о приверженцах украинства следующее: «Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории: 1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают. 2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать «младшего брата». 3) Знающие и честные. Это маньяки раскола; они обманывают самих себя. Первые две категории порой сливаются до неразличимости… Гораздо интереснее маньяки чистой воды… Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают «тем хуже для фактов» и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание – внутри нас». Так профессор П. Е. Казанский в статье «Русский язык в Австро-Венгрии», вышедшей в Одессе в 1912 году, писал: «Самый главный успех австрийских политиков состоит в том, что они сумели заинтересовать вопросом о новом русском книжном языке некоторые малорусские круги не только в Галиции, но и в России. Таким образом, им удалось приобрести добровольных сотрудников из числа лиц, не понимающих, куда, собственно, и кто их ведёт. Для того, чтобы лучше взять в свои руки вождей украинства, австрийцы (не говоря уже о более элементарных средствах, как места, оклады, чины и прочее) соблазняют их мечтой о великой роли, которую украинцы могут сыграть в истории. Украинцам разных партий и толков преподносится заманчивая мечта об особом украинском государстве или, по крайней мере, о самостоятельной Украине, от Карпат до Кавказа. И у многих закружилась голова… Малороссов подвергают обработке не только со стороны австрийских властей. Украинство нашло себе руководителей и помощников во всех соперниках и врагах русского народа. Начать с того, что среди вождей галицких украинцев чуть ли не большинство евреи. В чём тут дело, откровенно объясняет, между прочим, еврейский националист Жаботинский…Он точно рассчитывает, что пока великороссы, белоруссы и малороссы солидарны, они составляют подавляющее большинство населения Империи, их 65%, и судьба её в их руках. Если же удастся их разъединить, удастся убедить, что Россия, собственно, – Великороссия, а Украйна и Белая Русь – чуждые ей нации, то русских останется всего 43%: значит (значит ли?) – конец национальной или русской России…» «Мы, украинцы, сыновья великого, разделенного между Австрией и Россией народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаём, о чём идёт дело в этой войне. Конечно, не о гегемонии «германизма» или «славянства» – война ведётся между культурой и варварством. Война ведётся, чтобы сломить окончательно идею «панмосковизма», который нанёс неисчислимый вред всей Европе и угрожал её благосостоянию и культуре…Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом, от которого Царизм оправится через несколько лет, чтобы продолжать старую роль нарушителя европейского мира. Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украйна могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Чёрного моря, составить для Европы защиту от России, стену, которая навсегда остановила бы расширение царизма и освободила бы славянский мир от вредного влияния московитов. Украйна всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев…Мы, украинцы России, соединившиеся в Союз освобождения Украины, употребим все силы для окончательного расчёта с Россией. В это тяжёлое по своим последствиям время, когда наша нация по обе стороны границы готовится к последней борьбе с исконным врагом, мы обращаемся с этим воззванием ко всему цивилизованному миру. Пусть он поддержит наше правое дело. Мы взываем к нему в твёрдом убеждении, что украинское дело также есть дело европейской демократии. Никогда Европа не достигнет покоя. Никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украйны не создастся оплот против России…» из воззвания «К общественному мнению Европы» Союз освобождения Украйны 1914 г.