почему блять 3 инстанции (глава гибдд, местный суд, областной суд) - выдавали ХУЙНЮ , и только Верховный суд нашёл правильное решение? что нужно сделать теперь с этими инстанциями? уволить нахуй главу гибдд и двух судей? они ж не просто "не соответствую занимаемой должности", они ж ломают жизнь людям!!!!111 как сделать так, чтобы новые люди на этих должностях ОДНОЗНАЧНО разрешали спор ПРАВИЛЬНО ? Сашааааа, блеааааать! сколько тебе раз уже можно в летсо тыкать примерами наших "охуенно написатых законов"???
что тебе непонятно в словах "гибдд сказало НЕТ, гор.суд сказал НЕТ, обл.суд сказал НЕТ, верховный суд сказал ДА" ?
Вы про "помеху справа" и является ли обочичнек такой помехой? Ну а как ГИБДД, гор суд и обл суд должны были трактовать этот закон, до тех пор, пока Верховный суд не сказал, что обочечник это приведение, его там нет и можете его хоть расстрелять(шутка), хотя если бы было можно, это сразу решило бы проблему пробок.
Обочечники к помехе справа никакого отношения не имеют. Это правило применяется только при проезде нерегулируемых перекрестков, либо при одновременном перестроении на многополосной дороге. По сути, речь идет о том самом пункте "Каждый Участник ДД вправе рассчитывать, что другие Участники ДД выполняют ПДД", который какие-то пидоры отменили одним из первых в советских ПДД.
Небось прибор меряет не "исследовательское" а "моторное" октановое число. У АИ-92 оно должно быть равно ~ 83,5.
Мне не понтно, почем ты считаешь несевершенными именно законы, когда явно люди мозги ебут. В этом и есть основа наших споров. Я тебе говорю, что люди - не компьютеры, их правильно написанным скриптом не исправить, а ты мне все: "законы надо править, законы!!!111"
Как связаны твой комментарий и содержание статьи? Ты даешь явно не объективную оценку содержанию. Я беспокоюсь о твоем душевном состоянии, может тебе стоит к психиатру обратиться.
