Ну чего там в автопроме?

Discussion in 'Off Topic' started by Siddha, Aug 20, 2010.

  1. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    1,158
    Подозреваю, что так во всех страньях. Чтоб всякие законники и адвокатишки могли кормится с интертрепации энтих законов в выгодном для их клиента ключе.
     
    Last edited: Jul 5, 2024
    mcgru- likes this.
  2. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    1,158
    Вот если б ВС кроме обзывания "дураками" ещё б и автоматически и безусловно взъёбывал уголовно всех, кого он "дураками" упомянул, тогда Иван бы удовлетворился, наверное.
    А то несправедливость выходит: врача за врачебную ошибку уголовно преследуют, а судию, за судебную "ошибку", как-то не очень.
    Вот знали бы те судишки про то, что если апелляция в вышестоящем суде будет удовлетворена, то это автоматисски ударит и по ним уголовно, гляди, и законы бы лучше читали, и "барашка в бумажке" меньше бы принимали...
     
    anti-- and mcgru- like this.
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    43,519
    Location:
    Russia
    Судебная ошибка и нарушения закона - это не к ВС. Он устанавливает новые правоприменительные нормы в спорных случаях.
    А раз новый закон, как мы знаем, не имеет обратной силы, то и наказывать за его нарушение некого и не за что.

    У судебной власти есть собственные надзорные органы. И это не ВС.
    Это квалификационные коллегии судей, если не ошибаюсь.

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b9ab9819ab2d12f2938889cc08a5baa909989122/
     
    zdes likes this.
  4. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,619
    Location:
    Izhevsk
    Сорян, имелось в виду пригород. И Лиазах. Лазы на городских маршрутах не ездили (разве что заводские), по городу ходили Лиазы и Икарусы.
     
    falcon likes this.
  5. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,737
    Location:
    Деревня
    у нас лазик в старцеву гору ездил. тому как лиазик и в меньшую горку едва полз.
     
  6. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    42,496
    Location:
    РФ
  7. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,666
    Location:
    Russia
     
    Charge likes this.
  8. mamali

    mamali Well-Known Member

    Joined:
    Jun 10, 2002
    Messages:
    15,397
    Location:
    Russia, Kaluga-Moscow
    Приезжай - забирай. Меньше ляма иномарка.
    Ресурса ещё лет на 10.
     
  9. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,666
    Location:
    Russia
    вот сейчас отцу машину вздумалось поменять. сейчас у него 9 летний рено сандеро степвей 2
    хочет новую, всегда брал новую, но при его бюджете 1,5млн +/-, выбора просто нет
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    БУшную иномарку на почти предельном пробеге?!
    у вас много денег на запчасти и техобслуживание?
     
  11. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,676
    Location:
    Krasnoyarsk
    Достаточно было бы выгонять нахуй на мороз и такие инструменты в виде внутренних комиссий у судов есть. А Председателя ВС назначает президент т.е. представитель исполнительной власти. На бумажке всё красиво. как в школе учили. Прям как с выборами. А на практике...

    может были последствияза это наступили? Пересмотр дел? Да нет.
     
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    62,353
    Location:
    Tomsk, Russia
    ... одно только примечание: кому б захотелось в таких судах работать судьями, если по этим двусмысленным текстам статей (не всех, разумеется) невозможно будет вынести приговор, который не обжаловал бы ВС ?

    Когда такое распространится среди народа и переполнит некоторую "чашу терпения" - в такой стране станет невыносимо жить - жить рядом с теми, кто ПРИВЕТСТВУЕТ всю эту судебную хуету.
     
    Last edited: Jul 10, 2024
  13. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    25,311
    Location:
    Moscow
    Тульская область. Мужика привлекли за пустой чехол от ружья в багажнике, проезд по территории заповедника с оружием, в виде чехла. Адвокатские претензии к следствию, к составлению документов - пох, не приняты судом во внимание. Вкатили штраф как за арсенал, четвёртая апелляция впустую. Так щта всё нормально.
     
    anti-- likes this.
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    чо то имхуеццо что очередной пиздеш. статью КОАП пиши и номер дела и каким судом рассматривалось
    и кстати...4-й аппеляции не бывает.
    если включиш башку то лихко найдеш и узнаешь - почему
    привлекают за нарушение правил нахождения и перемещения по особо охраняемых природных территориях

    На территории заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая его задачам, в том числе:

    • нахождение, проход и проезд посторонних лиц и автотранспорта;
    • рубка леса, заготовка живицы, древесных соков, лекарственных растений и технического сырья, сбор дикорастущих плодов, ягод, грибов, цветов;
    • сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек;
    • транзитный прогон домашних животных;
    • промысловая, спортивная, любительская охота и лов рыбы;
    • загрязнение территории бытовыми и производственными отходами и мусором;
    • строительство зданий и сооружений, дорог и путепроводов, ЛЭП и прочих коммуникаций;
    • интродукция живых организмов в целях их акклиматизации;
    • разработка полезных ископаемых, нарушение почвенного покрова;
    • пролёт вертолётов и самолётов ниже 2000 метров над заповедником без согласования с администрацией заповедника;
    • уничтожение и повреждение информационных знаков и стендов заповедника;

    • иная деятельность, нарушающая естественное развитие природных процессов и угрожающая природным комплексам и объектам.
     
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    вдогонку...
    интересно во скока обошелся адвокат?:)
    Согласно статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях особо охраняемых природных территориях влечет наложение административного штрафа:

    - на граждан в размере от 3 до 4 тыс. руб.;

    - на должностных лиц - от 15 до 20 тыс. руб.;

    - на юридических лиц - от 300 до 500 тыс. руб.


    Помимо штрафа санкцией статьи предусмотрена конфискация орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.

    Типичными нарушениями режима особо охраняемых природных территорий являются:

    - проведение работ, приводящих к нарушению гидрологического режима территории, почвенного покрова, возникновению и развитию эрозионных и оползневых процессов.

    - загрязнение почв, захламление территории, захоронение и несанкционированное размещение отходов производства и потребления, устройство свалок снега и льда.

    - въезд, движение, остановка и стоянка механизированных транспортных средств, за исключением транспортных средств, обеспечивающих функционирование ООПТ.

    - несанкционированная вырубка, обрезка и повреждение зеленых насаждений, кроме рубок ухода и санитарных рубок.

    - размещение объектов наружной рекламы и информационных щитов, не связанных с функционированием ООПТ.
     
    Last edited: Jul 10, 2024
  16. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,676
    Location:
    Krasnoyarsk
    вопрос в формулировках в материалах дела. Там должен быть состав. И если по делу проходит ружжо, должно быть указано ружжо. ОБС, что если бумаги оформлены по закону, надо идти до верховного суда. Только там рассмотрят по сути. А вот если косяки в оформлении или другие процессуальные нарушения, то может сработать и аппеляция ниже. Но в целом проигранный суд первой инстанции это сразу плохо.
    И что-то говорит мне, что дело не в чехле..
     
    rgreat and Siddha like this.
  17. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    25,311
    Location:
    Moscow
    Дело в чехле. Сейчас пойдут уже в ВС. Апелляция, и не одна, ниже пока не сработала. В протоколе нет ни номера оружия ни его описания - тройник/двустволка/одностволка/помпа/полуавтомат/штуцер... По протоколу сформулировано "оружие в чехле", при пустом чехле открытом на камеру. Видеоматериалы от "виновника" не приняты, "устройство записи не имеет сертификата РФ", материалы от полиции "утрачены ввиду неисправности оборудования записи". Посмотрим, что скажет ВС.
     
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    пиздеш какой то
    номер статьи КОАП в студию и размер штрафа тоже.
     
  19. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,676
    Location:
    Krasnoyarsk
    беспредел вполне возможен. я вон видео выкладывал.
     
  20. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,676
    Location:
    Krasnoyarsk
    первичный суд свои и дальше походу тоже. оружие без номеров в протоколе это имхо нонсенс.
     
    anti--, falcon, rgreat and 1 other person like this.