А вот уже ХЗ. Порыскал по инету. В итоге или сигнальный жилет, или сертифицированные светоотражатели.
Знак аварийной остановки стоит до первой проехавшей рядом фуры. Или до первого "мненужнее" на ржавой Приоре. То есть за городом минут 10, в городе минуты три. При идеальных метеоусловиях. В ветер знак не поставить. Про ненаказание я отчасти согласен, однако количество смертей в ДТП резко снизилось, когда начали штрафовать за непристегнутый ремень. Вот тоже казалось бы, мое дело, помирать или нет... А тут хуяк, и выясняется, что за ДТП со смертельным исходом виновника наказывают сильнее, чем за просто ДТП.
Отчего же, отлично помню. Поэтому собсно спор и затеял.. То есть более грамотно, чем в родных ПДД - жилет, куртка, пиджак.. кстати, однобортный? А то в двубортном уже колеса никто не меняет ))
Нашел постановление, почитал. Короче в новогоднем колпаке по закону не считается что тебя видно. Видно тебя только в жилете или жилете-накидке сертифицированном по ГОСТу. Хоть ты блядь костер разожги - нифига тебя не заметят без правильного жилета. Крутитесь как хотите и к жилету не забудьте предъявлять сертификат соотоветствия. http://static.government.ru/media/files/YyZFvQ1YrAoh16Ss8jbbUBbshxA2r1ab.pdf
Нормальный водитель никогда не остановится на обочине, а найден или специальную площадку для стоянки или съезд в поля, или на грунтовую дорогу. Ну это конечно, если дороги пассажиры и машина, а если долбо..., то можно и оставить тачку на КАДе или задним ходом по КАДу сдать до проехавшего съезда.
не, ежели по дороге каждый километр специальная площадка, то да. А то в Казахстане едешь-едешь себе, там не то что площадки - там населённые пункты километров через 50 только попадаются... А чем не нравится обочина? Разве она не для этого предназначена? Ну, чтобы дорожное полотно не подмывало - это понятно. Но почему плохо на ней останавливаться, если машина полностью съехала с проезжей части?
Просто опасно, может кто-то прилететь. Сам несколько раз уходил от столкновения на обочину, благо пустая была.
Ну как этот "кто-то" будет ехать по обочине-то? согласен, есть некоторая статистика заснувших и съехавших на обочину (не на встречку). но вероятность быть сбитым таким на обочине, при условии что сам встал на обочину колесо поменять (не мешая движению по проезжей части) - малая величина в квадрате, т.е. нуль.
но как, Холмс??? https://auto.mail.ru/article/67334-britanka_po_oshibke_zalila_benzin_v_vozduhozabornik_i_zavelas/
очень похожи крышки воздухозаборника и бензобака. мне уже хочется давить сраных дезигнеров... блять, купил смеситель на кухню. в тот же день было лень менять весь целиком, решил сменить только гусак (он на гайке, которая сломалась на старом смесителе). на круглой хромированной гайке есть придавленности. беру разводной ключ, прибираю его размах по размеру вмятинок, через тряпочку чтобы не поцарапать, кручу... и разводной ключ упирается в тело смесителя... пробую перевернуть ключ разводной, удаётся еще на градус провернуть гайку и снова упираюсь в тело смесителя... начинаю обсматривать "гайку" и вижу, что эти ёбаные дезигнеры СДЕЛАЛИ ВСЕГО 2(!!111разарсрас) приплюсности!!! (на обычной гайке их 6, 3 пары). а тут, блять, 1 пара! и я не смог отвернуть гайку !!! ох, колько эпитетов у меня было к этим пидарасам, сидящим за дезигнерскими компами, и ваяющими "шедевры", блять.... суки грёбаные... сделали гайку только под какой-нить "специальный" ключ... а сделать народу приятно - добавить хотя бы еще одну пару приплюсин - мозгов не хватило... пидорасы. впрочем, у нас в компании тоже работают дезигнерши... симпатичные... ну вот что с них взять? они ж политехов не кончяли... и педоразами их язык не поворачивается назвать. пол не тот. но ведь кто-то ж им подсказал сделать 2 вмятинки? почему тот кто подсказал не указал сделать 4? вот он-то и ...
Да это ойропейцы бездуховные... Привыкли думать, что раз есть отверстие - туда можно засунуть. А что функции разные - не, не толерантно!
