Эффектно - да, но у нас эффективнее. Это все равно, как если ты держишь лазерный целеуказатель и радуешься тому, что ракета прилетает точно в лазерную марку. Правда, куда нацелена марка - это уже второй вопрос...
Собственно, я об этом и говорю Но смысл в другом. Видео со "Снайпера" - это видео с носителя. С того борта, который бросал бомбу/ракету и обеспечивал ей целеуказание. Хотя, истины ради нужно дополнить, что возможна работа в связке "по сети", то есть один цель указывает, другой швыряет бомбу. В этом случае оба привязываются к одной точке. Технология красивая и современная, слов нет. Но, сцуко, дорогая. Наши в Афгане отрабатывали подобную связку, но попроще. Носитель, типа Су-25 и передовой наводчик-целеуказатель. Использовали ракеты с лазерным наведением на базе тяжелых НАР'ов. Один выбирает цель и подсвечивает, другой подлетает и стреляет. Мелькало на видео, что и сейчас наш спецназ по Сирии тоже шарахается с аналогичными задачами. Но сейчас скорее только доразведка и подтверждение. Руками светить скорее всего уже не надо, ГЛОНАСС для этого есть. Spoiler: Технологии 80-90-х Кстати, видео "с бомбы" в конце явно добавлено для красоты. Такие картинки выдавали ракеты с теленаведением типа "Маверик"
Мэврики картинку только до пуска показывают. Теленаведение это что-то вроде Х-59. Не вспомню навскидку буржуйских аналогов.
ЕМНИП С так она старая как говно мамонта.ЕМНИП когда в СССР даже не знали про такие, то американцы их вовсю юзали. Ща поди также утилизируют наравне с советскими ФАБами
Да, старая, но старость в вопрос не входила! %) Более новых у них с обратным ТВ каналом нет ЕМНИП. Они пошли другим путем.
Бля, я окончательно запутался в этой гребаной херне. Мы помогаем Сирийским правительственным войскам. Против них пиздяца повстанцы и ИГИЛ. Повстанцы иногда пиздят ИГИЛ, иногда между собой, иногда Турков. Которые тоже пиздят ИГИЛ, но у которых есть свои, другие повстанцы, которые еще и правительственные войска пиздят. Игил пиздит всех. Израель пиздит правительственные войска Сирии, но повстанцы опровергают эти удары. ААААА!!!!
Почти всё правильно понимаешь Только не "повстанцы опровергают", а хезы, которые вместе с иранцами помогают нам помогать Сирийским правительственным войскам Ещё веселее дела обстоят в Мосуле, где взаимно враждующие силы резвятся:
Вчера в "Авиация и время" в статье про турецкий ударный вертолёт прочёл, что турецкая противотанковая ракета MIZRAK-U в одном из режимов может наблюдаемую ИК-картинку передавать на носитель, чтобы оператор корректировал наведение. Как-то слабо себе представляю видеоканал с достаточным разрешенем на несколько (8) км, обеспечивающий достаточный для наведения FPS. ИМХуется мне, что там или разрешение на уровне "большие тёплые пятна", или FPS низкий, пригодный лишь для коррекции, т.е. указаний типа "наводись не туда, а на то тёпое пятно". Или оба вместе.
черно-белое изображение с 8 или 16 градациями серого после сжатия занимает очень узкую полосу. Пример приведу. В свою бытность в канале 64 кбит\с передавали цветное изображение 320*240 через ISDN терминалы. Было около 20 фпс