Сегодня утром говорили по ящику, что Путин в Эмираты уехал. Ты наверное к этому выкладывал тот видос?
А причем тут скифы?? А у Ассирийцов тоже ничего не осталось? Мидяне, Лидяне, Иудея? Они тоже писать не умели?? Урарту... Не болтай языком... Источников очень много. Для тех времен Ближний Восток это самый развитый регион в культурном отношении. Ты, правда, болтаешь как дурак. В источниках даже остались имена... как бы это сказать... ну типа, бригадиров, нарядчиков, землемеров, не говоря уж о скифских царях. После ухода с Ближнего Востока основной ударной скифо-киммерийской силы, там осталось все-таки прилично скифов на ПМЖ. Вот они занимали такие должности...
1. Если вопрос о существовании царства Ишкуза, то да. Этот вопрос скользкий, потому что неизвестны точные границы, что в общем-то не удивительно для кочевых племен. 2. Но тыл у скифов должен быть, тем более о самих походах сохранилось достаточно известий. Не имея тыла, воевать как-то трудно. Авторы, которые отрицали существование царства Ишкуза, писали, что скифы ходили в походы на Ближний Восток сразу из Северного Причерноморья. 3. Вопрос о существовании скифских походах не оспаривается. Спорный вопрос это только царство Ишкуза.
освежил гуглом верхний мозг. Вовочка КМК натягивает скифов на алано-вандальский союз, который царствовал в Северной Африке. Как показывают картинки ареал обитания оных был сильно ограничен прибрежьем средиземного моря. арабское вторжение - это захват почти половины Африка даже за Экватор.
Как дурак болтаешь ты. Хотя почему как? Раз ты первый переплоз на личности, так ты сам такой и есть в первую очередь. Я уже сто раз говорил, что по определению каждая полноценная цивилизация должна иметь какой-то центр - город, столицу, и письменность. Если этого нет, то речь идет просто о неком собирательном образе, группе родственных племен, как всякие скифы, сарматы, гунны, северо-американские индейцы и сотнях прочих разных. Просто некие люди, проживающие в одно время в одном месте и предположительно разговаривающие на одном языке. Вот они жили, вот тут тусовались, а вот их и не стало. И что и как там у них было - можно только фантазировать потому, что никаких достоверных записей не осталось. Ну, если не считать сказки от древних греков про людей с собачьими головами и прочие веселые истории. Я имею в виду, что все записки сторонних наблюдателей являются предвзятыми и грешат неточностями. Это аксиома. Достаточно почитать записки иностранцев о России, про развесистую клюкву и все такое... Кстати, какие нахрен скифские землемеры без письменности? Для кого чего мерить и в каких попугаях? Если нет документооборота, то как потом обосновать кому, чего он там намерял? Писльмо и счет - это первое, что необходимо для хоть какого-то управления, зачатков государственнйо структуры.
Двойка тебе по истории. Вандалы с аланами в Северную Африку переправились через Испанию. И это дело было в 5-6 веках нашей эры. О каких скифах и даже сарматах можно говорить в этот период?? Это время Римской империи, которая уже была разделена на Западную и Восточную. Это время появления первых славян на мировой политической арене. Время склавенов и антов(атаки на Византию с севера). Очнись, ептыть. И, кроме того, никакого отношения к Передней и Малой Азии они не имели.
А это не та квантовая шифровалка, про которую тут с годик назад говорили? Если она, то там в соседней комнате основной аппарат стоит, а это так, интерфейс дружественный...
А причем тут цивилизация?? Ты стрелки не переводи. Никто не говорил о скифской цивилизации в период 8 века до нашей эры. Речь шла о военных походах скифов и киммерийцев в Малой и Передней Азии в период 8-7 веков до нашей эры. Существование городов и столицы не обязательны для военных походов кочевников. Для кочевников нужны пастбища. Предположительно, это Мунганская степь в Закавказье. Ну и письменность меня всегда убивала. Если так смотреть, то подавляющее число государств Европы не имеют своей письменности. И если судить по твоим выводам, то они не являются цивилизацией. Письменности своей ведь нет. Применяют вражеские латинские символы. А кто-то вражескую кириллицу. Варвары, хуле... Эх, если бы ты знал скольким историкам ты сейчас противоречишь. Вот поэтому я сказал, что "ты рассуждаешь, как дурак". Не хочешь читать совсем. Большое кол-во историков писали о скифских походах, но пришел Флакон и все послал.. Кто тебе сказал, что не осталось записей?? Это первое. И что ты понимаешь под "достоверными записями"? На которых стоят печати ЗАГСа? Или что? Такое впечатление, что ты не знаком с большим количество найденных глиняных досок с клинописью. В смысле, не знаком с ФАКТОМ их существования. "Эпос о Гильгамеше" ты тоже считаешь ближневосточной подделкой? Этот эпос к скифам не имеет никакого отношения, потому что описываются события за 1000 лет до скифов. Но факт существования ты же не будешь отрицать? Под сторонними наблюдателями ты кого подразумеваешь? Если древних греков, то они тут не при делах. Не они являются первоисточником по истории Передней и Малой Азии. Но берем, к примеру, Гудериана. Он непосредственный участник войны в СССР. У него дохрена неточностей, умолчаний и предвзятости. И что из того? Из-за его тенденциозности нам нужно отрицать сам факт Великой Отечественной? Так было всегда. И так будет всегда. Тем более, что в Передней Азии ассирийские источники, иудейские, персидские. А вот тебе одна из сказок древних греков(напоминаю, источником для древних греков являлись персидские источники). Сказ про то, что где-то на северо-востоке Персии есть в горах огромные запасы золота, и это золото охраняют гриффоны. Гриффоны это мифические существа. Так вот, речь идет о горах Алтая и о проживающем, во времена Геродота, там племени скифского корня. И носили они высокие шапки, которые своей формой напоминали клюв птицы. Ну наверно какие-то праздничные шапки. Сказка ложь, но в ней намек. Конечно, эта сказка к древним грекам попала через персидские руки, переработана. Скифы и киммерийцы, устроившись на ПМЖ в Вавилонию, должны писать своей неповторимой письменностью и на своем родной языке?? Ты, случаем, не с дуба рухнул? Вавилон это не государство?? Или Ассирия?? Ты так договоришься до того, что в Передней и Малой Азии вообще не было государств.
Ты так ловко умеешь говорить обо всем сразу и ни о чем конкретно, что я полностью разбит и уничтожен Тратить столько времени на подробные возражения я разумеется не готов, тем более в рабочее время. Разумеется, Вавилон и Ассирия - государства и цивилизации. У них были города, столицы и письменность. А Сарматы и Скифы - собирательное название некой общности кочевых племен. О чем изначально и шла речь
Ну так в чем дело? Документооборот шел на каких-то вариантах арамейского с использованием какой-то там письменности. НУ например, если в Вавилоне, то использовалась вавилонская клинопись.. Скифы и киммерийцы соответственно писали на государственном языке и письменности этих государств. Что тут нового, что тут "конфликтного" ты нашел? Берем для примера времена более близкие к нам. Монгольская империя. На каком языке и на чьей письменности шел документооборот внутри империи первые лет 100? На уйгурском... вот же блин. То есть, и язык и алфавит были уйгурскими. А это тюркский язык, а не монгольский. Какая досада, да? А может и не было никаких монгольских кочевых племен, не было Монгольской империи?? Но нет. Монгольские кочевые племена создали империю, хотя по началу писали внутриимперские документы на уйгурском. Потом стали писать на старомонгольском с использованием тибетской письменности. Вот жеж блин... А многие документы в Золотой Орде писались на арабском))) НАпример, есть в наличии немного золотоордынских документов, которые мы привыкли называть" ярлыками на княжение", написанные на арабском. А в современной Монгольской народной республике используется кириллица, и вроде бы готовятся перейти на латиницу))) Так что зря ты докопался до этой письменности... Какие сарматы в 8 веке до нашей эры? Или ты хочешь сказать, что только скифы и сарматы были близки по языку и культуре??? Если это так, то(в который раз) я открою тебе глаза. Скифы пришли в Северное Причерноморье, где так же главенствовали местные ираноязычные племена. То есть, доскифское население так же было ираноязычным. И относилось это население к чернолесской культуре(доскифской). То есть, скифы в Северном Причерноморье, если можно так высказаться, нашли свою языковую родню(киммерийцы одни из них). И получается, так называемая, "некая общность", только эта "общность" объединяла в себе значительно больше, чем просто скифы.
вовочка ! я хуею с твоих выводов Золотая орда - это империя половцев, кипчаков, булгар и прочих волжских и каспийских тюрков. Уйгуры - это уже империя Тамерлана и его потомков, которая разгромила Золотую Орду. Монгольские народы в виде джунгар, монгол и прочих так и остались там где и жили за исключением джунгар, кои современнные калмыки
Эти художественные картинки являются перерисовкой? Как я понимаю, мог сохраниться только клюв. Короче, Козел Двурогий хотел этого золота. И дело было настолько серьезным, что в Среднюю Азию, после завоевания Козлом Двурогим Согдианы, пришли европейские скифы. То есть, Двурогому пришлось вести переговоры с европейскими и среднеазиатскими скифами(саками). Получил он пиздюлей от среднеазиатских скифов. К золоту его не пустили. И пришлось козлу Двурогому переиначивать легенду. Мол, не тут находится золото, которое охраняют гриффоны, а в Индии. ................. Алтай переводится, как золото. На китайском Алтай - Золотая Гора.
