Да нет, конечно. Но наверно есть запрет на секс в общественном(публичном) месте. Вполне нормальный запрет, который соответствует любой морали и этике.
Сказали бы что в красном платье был трансвестит или пассивный пидор, и все. Никто бы не посмел доебаться.
А в каком публичном месте они были? Может, в кинотеатре? Или в опере? Или может в общем зале ресторана? %)
Такого запрета нет. Бордель - общественное место. Можно ли запрещать в нём секс? "Нравственность - внутри человека. Мораль - вне и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль - нищая и ничтожная. Там, где она есть - морали нечего делать." Андрей Тарковский.
Кстати лет несколько назад в Европе кажись где-то, автомобиль признали личным прстранством, и разрешили трахаться на заднем сидении. Прям даже помню прецедент такой. Правда тут автомобиль не личный. Но я чот ничего страшного не увидел. Сидит кто-то в красных шортах на коленях у кого-то в белой рубашке. На принуждение вроде не похоже.
При любых раскладах, Святая София - памятник архитектуры, памятник мировой истории, памятник двух религий и далее по списку. Тысячу лет был христианским храмом, потом шестьсот лет - мечетью, потом чуть менее 100 лет - музеем. Не знаю, но как по мне - объект стоило бы сделать культурным, межрелигиозным центром.
Прогноз: всем похуй. (с) Христианство уже давно не пассионарно. Да и повод - так себе, ибо этот собор уже 700 лет как не действющий.
Он и 100 лет назад был действующей мечетью. Тут разве что атеистам повод повозбухать. Но атеисты как-то обычно против христианства активны а не против ислама.
Мне кажется, тут как раз вопрос лежит в плоскости отношений христианства и ислама... Хотя лично я скептически отношусь к современной византии
Там основной цинус в том, что в мечетях запрещены изображения, а в церквях - наоборот. То есть все фрески снова замажут краской.
