А может все дело в том, кто осуществляет технический и административный надзор за строительством, начиная от прожекта и заканчивая проверкой построенного? Квалификация и ответственность именно этих специалистов определяет качество и соблюдение норм. А к какой партии они принадлежат или вообще ни к какой отношения к их профессионализму не имеет.
восток востоком, но все же тут не столько от непрофессионализма, а от целей идет. можно быть профессионалом хоть до мозга костей, но если задача скроить как можно больше бабла... в "красном" городе кроить не давали. а теперь представь, что цель производства не прибыль, а обеспечение всяким. и за кроилово можно прогуляться к бетонной стенке, обязательно с конфискацией. я вот видел пример того, как можно без кроилова развернуться. парням из архитекторов заказали спроектировать всякое, включая котлован. но шоп надежно. ебать они запроектировали... и это сделали. да этот котлован даже при прямом попадании ядерного боеприпаса лишь слегка оплавился бы. перебор? а ты на комплекс "балтийская жемчужина" глянь - построен как надо. дорого, едрить-колотить, но без кроилова. хотя строили китайцы! а я на практике знаю, как они кроят на вообще всем. и, если честно, на несущественной хуйне конечно кроили, а вот на серьезном - там все по взрослому ебашили. ибо нехуй тут. и камеры везде ставили, ибо знают свой контингент.
Этот пост - вражеский наброс, который ты распространил. Типа говна от беллингкэт, "белых касок" и т.п. Не более и не менее. Ты бы хоть писал что это пропаганда от наших явных врагов.
Потери Вагнера в Сирии - это факт, который никто не отрицает. Ты пытаешься скомпроментировать источник, не имея ничего, чтобы возразить по существу.
Я не собираюсь спорить с откровенной вражеской пропагандой. Делать мне больше нечего. Но предупредить остальных что ты опять набросил говна на пиндосской лопате - стоит. Тебя предупреждать уже походу бессмысленно. Твоя информационная "диета" видимо уже устоялась. Жаль что история нашего прошлого общения с "Голосом Америки", "Радио Свобода" и т.п. тебя ничему не научила.
Ты свою оценку моего понимания мира можешь засунуть себе очень глубоко. И не надо тут изображать истину в последней инстанции, которая другим может объяснять как воспринимать ту или другую информацию. Люди здесь все взрослые, они и сами умеют думать, без твоих направляющих пояснений.
Тут проблема в том, что многие уверены, что "Вагнер" = русские. А это не всегда так, особенно за границей. ЧВК есть ЧВК, никто не запрещает им нанимать местное население. И те потери в Сирии вполне могли быть большими, могли иметь отношение к "Вагнеру", и могли быть очень скромными для именно русских граждан.
Вот и не надо мне рот затыкать, раз ты такой борец за свободу слова. Ты набросил, я откомментировал. И буду делать это и дальше, когда захочу.
про инцидент с ЧВК на заводе я видел в тырнетах, что это были какие то коммерческие подпольные разборки. Привлекли желающих для заработать. Типа американцы обозначили себя с ультиматумом не соваться не в свое дело и чо то там про корову которую доят. А дальше кто не спрятался.... Якобы этим обуславливается невмешательство наших военных
Я одного понять не могу. Эти "базы США на территории Сирии" - они вообще там на каком основании? Их туда звали?
