Пипец...а напрячься и вспомнить не судьба? Все лежит на поверхности. В общем, напрягайся. А пока ты напрягаешься, я попытаюсь сломать другой шаблон. Он связан с трезубцем, как символом власти рюриковичей. А сейчас это государственный символ Украины. В связи с событиями на Украине в 2014 году началась всякая фигня с этим трезубцем. В общем договорились до того, что киевские князья заимствовали этот трезубец у хазар. И никто не хочет ответить на вопрос - "а где впервые применен был этот государственный символ?". Может и не у хазар совсем. Может наоборот - сами хазары его заимствовали? Но никто не ставит такого вопроса. Ибо цель достигнута - "ха-ха, ваш трезубец это хазарская тамга"...и далее "не опускаются руки ниже тазобедренного сустава". Стоит только посмотреть на варианты печатей с киевским трезубцем, то начинаешь задумываться, что он не всегда был трезубцем. Как ни странно, сначала он был двузубцем(вилами). И очень сильно похож на символическое изображение быка(намекаю на тавра). И вариативность эта сохраняется довольного долго(и вилы, и трезубец). Но стоит только копнуть историю государств на территории Крыма и Тамани, то утыкаешься в этот символ и княжеской, и царской власти. Тот же трезубец, и чаще всего двузубец(вилы). Это символ царской власти в Боспорском царстве. Даже монеты изготавливались с этим символом. На одной стороне монеты изображение царя, на другое стороне - вилы. ........... Так что хазары тут не при делах. Все сходится на том, что русы и хазары заимствовали этот символ независимо друг от друга.
Что интересно, об этой цивилизации, которая возникла и развивалась в безписьменный период, ты знаешь возможно не хуже меня. Да, потом наступил письменный период и она сохранилась для истории. Мало того, она до сих пор влияет на современное мировоззрение этого народа))) Все просто как три рубля))
Дядя Вова, ты дурак? Все культуры зародились в бесписьменный период, а потом наступил письменный. Или цивилизация сдохла, одно из двух Ты мне приведи пример хоть одной цивилизации, приличного государства, которые смогли обойтись без письменности. Причем, чтобы не просто союз племен, как северо-американские индейцы, а нормальное государство, как у всех. UPD: да ладно, не ломай мозг последний. Нет таких, как я тебе сразу и говорил.
а у Майя была своя письменность? а государственность? наука вот вроде была https://naked-science.ru/article/sci/poznaniya-mayya-v-astronomii-okazalis может, ещё и атеисты у майя были непидарасами?
там и другое написано: и мне почему-то кажется, что без какой-нибудь письменности невозможно заниматься "наукой" - наблюдения, которые порой длятся годами, ведь записывать нужно. и если в истории сохранились вещи из камня и золота, то пергамент и другие носители писаной информации, в той жаркой и влажной местности каковая была у Майя, могли и полностью утратиться...