Я щас нарушу не надолго свой принцип не отвечать Шаю. Шай, если ты найдешь способ "отменить капитализм", то ты заслужишь сразу 10 Нобелевских Премий по всем наукам сразу. Но если нет, то ты просто обычный пустозвон (пиздобол по-русски говоря). Вот что-то мне подсказывает, что нет у тебя никаких способов, так чта...
пиздобола в зеркале увидишь, не в первый раз а способ - ну то что память у тебя рыбкина и про 1917й ты забыл - снова к зеркалу.
А давай сравним с 1612 годом? Используя критерии 2019. Сколько там, на сегодня, 85 олигархов имеют прибыль сравнимую с содержимым госбанка, и накоплениями остального населения? Это конечно, не бедность.
Сидха, вот скажи мне как на духу - ты что, при коммунизме успел пожить? Явно нет. Даже при военном. При социализме? Тоже в общем-то нет, ибо был у нас гос.капитализм под соц.вывеской и остатками системы построенной при Сталине. То, что власть предержащее кубло использовало социалистическую риторику и по факту правящим классом были не олигархи а партноменклатура - особо сути не меняет. Просто в 91-ом они наконец оформили контрреволюцию, начав в 85-ом т.н. "перестройку". Жить при сталинском социализме современный человек вряд-ли захочет. Не потому, что социализм был плохой или Сталин такой Сталин. А просто по имеющейся на тот момент обстановке, когда выдергивать страну из жопы приходится откровенно болезненными методами типа коллективизации, запуском на компост политических оппонентов и тратой значительной части ВВП на поклейку танчиков и ядрен батонов. Просто что бы не повторился 41-й год, ибо повторяния такого в ближайшие лет 150-200 мы просто не переживем. А то, что коммунизм не взлетит без переформатирования системы ценностей в мозгах человека, это коммунисты (имею ввиду членов коммунистической партии) прекрасно понимали. Они и пытались и оно даже фрагментарно получалось. Кстати. Подумалось тут, что коммунизмы, социализмы и... капитализмы, в микромасштабах мы можем наблюдать на примерах собственных семей. На практике, реально. В каждой отдельной семье мы можем наблюдать разные подходы. И вообще. Что поменялось со сменой формата? ДА НИЧЕГО! Была партноменклатура - теперь вместо них олигархи. Многопартийность наша - декорация, чистой воды. Есть "партия власти", как была в свое время КПСС. Для проформы имеем пучок каких-то мутных партеек, которые в основном заняты тем, что их руководители и верхушка лезут в думу за бонусами и в целях лоббирования интересов тех, кто их пихает наверх. Как были раньше обкомовские дачи, так теперь закрытые коттеджные поселки. Ну и далее по списку - как был Брежнев чем-то вроде инопланетянина для большинства рядовых граждан так и сейчас руководство люди видят по телевизору, а все эти телемосты с президентом сродни токшоу. Пофигу - показывают по телеящику Брежнева или Джаббу Хатта, оба - фигуры практически на уровне мифических персонажей, влияющих на частную жизнь рядового гражданина вообще никак, ибо непосредственно рядовой гражданин утыкается в бригадира, мастера участка и в лучшем случае начальника цеха. А уже директор завода - лицо хоть и реально наблюдаемое, но живущее где-то в смежной реальности. Так и сейчас - есть некий Абрамович, говорят (говорят!), у него яхта размером с эсминец УРО и денег как у Скруджа Макдака из мультика. Но на практике кто-то пересекается с Абрамовичем, а его яхта мешает на работу ездить? Нет конечно. Всем глубоко поуху. Вообще, человек тварь загадочная. Вроде бы дай ему пищу что бы был сыт, дай ему кров, что бы было где прятаться от непогоды и ночевать, дай ему бабу/мужика для удовлетворения сексуальных потребностей, дай ему цель - "интересно, а что там на вершине того холма?". Так он падла все извратит! Мешок пшеницы его не устроит - подавай 10 сортов колбасы и хамон, бревенчатый дом с крышей из лемеха не канает - дайте кирпичные хоромы под листовой сталью, автономным котлом, тремя этажами и гаражом на 3 машины. Бабу - не Таньку/Маньку с которой с детских соплей знаком, а целый выводок профессиональных силиконовых блядей, цель - не узнать "что там на холме и за холмом", а делать деньги, деньги, деньги. На это все, я отвечу просто - на отметке минус 2 похеру, сколько у тебя при жизни было денег. Совершенно. Деньги - это средство, инструмент, а не цель. Но блин, тут сейчас будет возражение, что мол благотворительность, хрене-мае и так далее. Блин, если бы государства не пинали владельцев финансового капитала по части - "или налоги плати адские, или давайка ты сам, на свое усмотрение поддержи какой-нибудь фонд, грантов нарежь ученым и так далее..." Потому как отъем прибавочной стоимости и филантропия, это блин... шизофрения какая-то получается. Ну и главное. Основная проблема, как я уже говорил не раз - это не имущественное неравенство, на это как раз в массе своей людям похеру. А вот социальное неравенство, когда по закону все равны, а на практике - хера с два, вот это мягко говоря раздражает. При царях такого не было, ибо социальная стратификация была нормой, а равенство даже не декларировалось - и все было в порядке по этой части. Там других проблем хватало.
то есть теперь и к бульбашам нельзя нормально скататься "если что"? то с Грузии в пиндосию сдают, то уже с Белоруссии... https://news.mail.ru/incident/39099212/
http://www.profinance.ru/news/2019/...-nad-krupnejshimi-v-mire-zapasami-nefti.html? Россия может получить контроль над крупнейшими в мире запасами нефти Правительство Венесуэлы готово передать государственную нефтяную компанию PDVSA под полный контроль Роснефти. Об этом вчера сообщило ТАСС со ссылкой на венесуэльскую газету El Nacional.
