Ну чего там с религиями?

пруфы будут или пиздобол?

 

Да камон, видно же, что Женя по срачу соскучился, в нескольких темах сразу забросил...

 

уже были. читай.

 

ты тут написал на 5 минут отсилы.
А отпевают бракосочетают попы часа 2 минимум.
Вот как в Германии:
https://www.sobor.de/index.php?opti...chliessung&catid=63:trauung&Itemid=94&lang=ru

 

Сказано "умножься якоже Рахиль", а она, согласно завету, бесплодная. (так в ролике сказано)
НУ и про еблю с царём, которого за еблю с замужней покарал боженька.

 

отнюдь)
здесь подкинули источник. источник дал тезис о хуйне, которая творится впостоянку.
с иллюстрациями и ссылками на первоисточник. инфа совпала с другим источником, который дал гугл.
и тут является гугенот и начинает орать как и было предугадано - "вы фсё врёти"
причем он в упор не заметил приведенных ссылок и скрина, орет подайте пруфы, лол

 

нифига он не исказил.
Искажают попы.
Вот, например, один томский:
http://www.k-istine.ru/head/questions-433.htm

И это при том, что сам же выше (или ниже) признал - бесплодные жёны позволили (или даже сами предложили) мужу отыметь служанок, и потом как бы считали сына от служанки своим сыном.
Прекрасно!

 

я крайне редко даю личностную оценку людям. даже модератору в ответ на его "кусок говна" воздержусь.
но шай походу убогий долбоеб с комплексами неполноцнености. я могу понять когда можно ошибиться, преувеличить, заблудится в выводах, но так открыто срать и потом утверждать что насрано не им, это надо обладать психологией ребенка

 

нихуя себе апдейт.

 

я ему на всё расписание дал линк, он его "не заметил", хотя там прямой текст всю дорогу)

 

да ты пиздобол)))
причем по всем кускам тезиса.
вдобавок расписавшийся в своей несостоятельности и отсутствии контраргументации приведенным источникам. которым, случайно, даже не я автор)

 

Этот гугенот пришёл после твоих призывов в духе "а прокоменнтируй-ка!"...

 

Кто-то там был бесплодный, а потом, всё же, родила. Одного, говорит. Служанку выпиздили. Но, вроде это не рахиль.

 

какое отношение это имеет к обряду венчания, которое возникло и утвердилось в новозаветные времена?
упоминание ветхозаветных апостолов никак не относит сам обряд к тем временам.

 

моих???
вы мля точно читаете буквы а не что-то другое?
хинт: главгуг его спрашивал не я

 

Неа. Это я просил.

 

а зачем тогда их, вообще, упоминать?
я-то догадываюсь - это чтобы по-мясистее затравка была мифологическая...

 

Да блин.
В обряде упоминаются личности из ветхого завета, которым приписываются действия (размножиться) которых они не могли физически выполнять. Это такой сарказм от служителей или там про другое?

 

Да, ошибся... Прошу пардону.
Но тем не менее - его позвали прокомментировать, он не "вылезал".

 

критика марксизма-ленинизма была. более чем достаточно
только одно дело бороться с личными убеждениями , другое - это факты. марксизм-ленинизм умер и больше не возродится.