Озадачился я тут реализовать мечту деццтва и повтыкать на небесные светила вооруженным глазом. Посоветуйта, пожалуйста, чо-нить бюджетное но не отстойное. Наскока я понимаю, как минимум нужны моторчеги, чтоб компенсировать вращение Земли. На этом мои познания в теме заканчиваются. Бюджет 30тыр.
ой, я за последние лет 5 пару раз порывался на свои деньги купить - и себя потешить, и ребёнку показать... подумал - и не стал покупать. потому что знал, что быстро разонравится. (как, собственно, и микроскоп - проще пару раз сводить ребенка куда-нить на выставку где есть микроскоп. один хер препарировать ребенок в 6 лет не умеет) Когда Ремхолод существовал, Руслан привёз из Китая кому-то в подарок 200х-кратный телескоп ноунейм. Просто труба на штативе, никаких механизмов суточного вращения, никаких приспособлений чтобы фотоаппарат прикреплять. И вот тогда я понял, что чтобы более-менее результативно и с интересом глазеть, нужен : 1. телескоп получше, нежели дешёвый китайский (например, новосибирский), 2. механизм слежения за суточным вращением земли, 3. в окуляр глазеть уже совсем моветон - нужен цифровой детектор (фотоаппарат) крепить, а ещё лучше - сразу выводить на комп, 4. жить где-нить в малооблачном месте (знакомый, живя в Питере, тоже решил позаниматься бытовой астрономией - ну и выезжал намашине за город. надоело ему быстро), 5. глазеть в небо , сидя в тепле (и где-нить за городом, чтобы засветки не было) но главное что я для себя уяснил - если не собираешься более-менее регулярно следить за процессами, происходящими в каком-нить направлении в космосе, а просто хочешь пару раз увидеть кольца Сатурна или пятно Юпитера - то лучше посмотреть картинки в интернете. Увидишь ровно то же самое, но без затрат кстати, есть какой-то Nikon, так он так шикарно приближает... p.s. рассмотри/поищи вариант аренды.
Имею радость обладать вот таким агрегатом https://telescopes.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-127-slt/ Классная вещь. Поначалу сложно было калибровать - для ориентации надо навести его последовательно на 2-3 звезды из списка на экранчике (ну, Полярную, понятно, найдем, ну там, Арктур какой-нибудь). Зато после калибрации можно выбирать из списка кучу объектов, и он сам поворачивается и показывает, сопровождая согласно вращению земли. Планеты (полосатый Юпитер со спутниками, совершенно классически выглядящий Сатурн, Марс на удивление без деталей), туманности по каталогу Мессье и прочим. Очень занятные волосатости в небе попадаются... Но. Летом комары и светло, зимой холодно. Соседи с фонарями. Есть неудобства, да... PS. Купил переходник на фотик, но пока руки доходили только днем соседей пофоткать
В общем, сперва создаём трудности, а потом их преодолеваем. Купил рефлектор 130 на 650. Теперь думаю, как приспособить его и для наземки. Ну не может же быть, что никак...
МТО-1000/10 и Турист-ФЛ. Моторчики тебе не нужны, нужен более-менее внятный штатив. Моторчики и автоматическая монтировка нужны в первую очередь для астросъемки. Объекты типа Луны можно снимать и так. Вопросом занимался совсем чуть-чуть, для общего развития в контексте занятия фотографией. Фото что-то не вставляется, даю просто ссылки: https://photos.app.goo.gl/SV7M53xFti5Ybwrz5 https://photos.app.goo.gl/wqLbTkT6p258DS1J9 https://photos.app.goo.gl/3jfQhKhQG9LCtX4HA И видео...
В догонку... Общие проблемы в данном вопросе - это колебания атмосферы (я снимал в конце лета, в городе - грубо говоря, условия далеки от идеальных). По уму, это надо зимой и за город. И не забывать про зависимость юстировки оптики от температуры. Короче - если "по взрослому", то это занятие по упоротости кроет зимнюю рыбалку с ба-а-а-альшим запасом.
Ну в общем-то МТО-1000/10, это пол-телескопа зеркально-линзового. Окулярная насадка вполне переворачивала изображение. Из недостатков - она не призматическая, а прямая. И если смотреть куда-то сильно вверх, это мягко говоря неудобно.
Sky-Watcher BK 909AZ3 у меня такой, на такой же монтировке. Единственная проблема приходится уезжать в бибиня, чтобы посмотреть не на Луну.
я взял скайвотчер 13065eq2 bkp В первый же день, с лоджии случайно андромеду увидел. Хочу, таки, найти оборачивающий окуляр за разумные деньги. Вид из окна ничошный. Монтировка лютое китайское говно. Вчера до двух ночи перебирал чтобы смазку сменить на нормальную. Результатом доволен, но качество изделия вызывает только матерные слова. Мне бы на заводе за такое руки оторвали. В направляющем конусе трещина, на оси восхождения толи вал гнутый толи корпус кривой... И насколько я понимаю, это общая практика а не брак конкретного изделия. Третий сорт не брак, мля.
Можно, тока сейчас глядеть особо не на что. Надо небо выбирать и погоду. Щас луну у меня видно тока в 7 утра ну и пасмурно. Наземные объекты видно верх ногами опять же. П.с. Если задача просто посмотреть, чо это такое, без расчёта на суперкрасоты, то достаточно более менее ясной погоды.
так можно на другую сторону телескопа перейти и посмотреть в окуляр так, что сиськи будут свисать вниз, а не вверх.
Мне с монтировкой повезло, тут зазырил доку у мне экваториальная, не азимутальная, экваториальные говорят немного лучше качеством. Но вот пластиковые выносы управления я обломал через две недели, потом восстановил, подклеив и натянув сверху термоусадку. А так, мы в него даже галактику Кольцо наблюдали. Правда, один раз всего.
