Revision у меня есть, но Guarder лучше. Держатель на нос у них очень удачный, не жмет совсем. У всех остальных он более жесткий. Долго с комфортом не походишь. Crossbow не пробовал, но с виду там то же самое что и у Revision.
Да, они практически одинаковые. Кстати, наносник идет отдельно с каждой линзой свой. Так что это может быть субъективное ощущение. Один может чуть подубовее, другой помягче...
Тут конструкция другая. Не только резина мягкая, но и как видишь "наносник" не цельный а с вырезом, из-за чего задняя часть легко прогибается по форме носа. Да и не потеет лишний раз.
Да там по идее вствка под диоптрическую насадку просто, у меня такая тоже есть, но я предпочитаю в линзах гонять. Стекла и так потеют. Приходится брызгать спреями всякими зимой, но все равно могут запотеть, когда от морды жаром пышет, а обдув холодным воздухом слабый. Например, если оттепель и ветер в спину, а ты на велике 10 км в горку отмотал - очки начинают запотевать, хоть убейся. Вообще не представляю, как заниматься активной физухой по холодку в "консервах", типа таких: Горнолыжники тоже парятся, брали знакомые у меня спрей-незамерзайку, помогает не особо.
Под диоптр - отдельная насадка. На фото видно. Их там 2 взаимозаменяемых. И вырез там у обеих. Таки гардер не потеет. Там хороший обдув снизу. Я не зря высказался что они лучшие. Я правда сам с диоптрами не бегал, но у коллеги проблем с ними не было. Я ничем не брызгал а просто носил и радовался. Хотя и не в таких экстремальных условиях, конечно.
Про очки делюсь как очкарик. Мне очки нужны с вставкой дополнительной под линзы. Были Гвардер и ESS. Обе пары типа Есс Кроссхаир/Кроссбоу. По итогам юзания хочу сказать Гвардер протев Ессов вообще не канает. Никак. Такое очучние, что гвардер неудачная реплика ессов. Что скорее всего так и есть, поскольку гвардера я знаю, как производителя расходников для айрсфот продукции и дешевой формы и снаряжения. У гвардера неудачно сидит резинка на носу. Выскакивает из пазов. Оправу под диоптрии пришлось подклеивать после первого страйкбольного сезона. От моих тяжелых линз пошла трещинами. Купил с рук вторую - та же хрень. А вот ессами вообще не заморочился. Отдал вкладыш в оптику - вставили линзы и забыл про это дело лет на пять. На пять потому, что стало зрение изменяться. Сейчас зовут опять в страйк - попробую в оптику опять владыдши отдать на замену стекол, вдруг заменят без поломки оправы. Тогда ессы ваще будут руль. Все это мое мнение очкарика. Возможно Гвардер без диоптрических вкладышей неплохая вещь. Но не с ними. Вот это вещь. https://www.esseyepro.com/Crossbow_211_category.html
Про сидоры, вещмешки, рюкзаки, дафлы и прочая. Смотрю фильм "Двадцать дней без войны". Хороший фильм. Но как-то накопилось. Почему в фильмах и в жизни многие накидывают лямку на одно плечо? Вот и Юрий Владимирович туда же. Сколько сам таскал всяких двухлямочных "багажников", ну неудобно же. Идут, подпрыгивают возвращая лямку на плечо (особенно если рюкзак тяжелый), но, сука, на одном плече тянут. Оно же специально двухлямочным создано. Да плюсом, что на современных рюкзаках, что на советских вещмешках ремень на груди лямки стягивает, чтобы с плеч не съезжали. Самое смешное, что повернувшись спиной Никулин сидора нормально тянет за две лямки.
Камрады, нид хелп. Походил по экковским магазинам, пощупал-посмотрел... Скурвилось Экко, факт. Те ботинки, что 10+ лет назад - вещь, а сейчас - уг. Что из трекингово-повседневного взять? Выбираю между Keen и Asolo, но и другие марки готов рассмотреть.
Для пострелять у меня ess ice, но они великоваты. Для парапланеризма и проч взял smith. Модель не помню, тоже безрамочные.
Тоже мучаюсь поисками. Мои лова ренегады через 10 лет таки умерли от износа подошвы, а в продаже щас нет моего размера. Да и качество ловы, говорят, сильно село.
Вся эта "тактика" - гавно. Берите конрактные берцы. Чем больше деталей и швов, тем больше вероятность повреждений
Сегодня побегал по магазинам, поискал... Вот это село на ногу идеально, взял, посмотрим. https://www.densurka.ru/product/wanderer_mid_wp_m#43245
