Mil-Tec - нахер однозначно, я такого и врагу не пожелаю. В компании с MFH. Бренды немецкие, но производство китайское, причем рюкзаки не рассчитаны на какие-то более-менее серьезные нагрузки, швы разлетаются в первые месяцы эксплуатации. Через пару лет начинает сыпаться тряпка.
Какие нахер дырки от ножниц, Ваня? Раньше просто стропу нашивали. Называется Molly-интерфефс: А на них уже навешивалась любая дополнительная хрень по желанию: Это современная замена старым армейским РПС - теменной плечевым системам разгрузки: Я ещё в свою молодость побегал с пулеметом, с подобной хренью, где было два подсумка по шесть магазинов на 45 патронов 7,62*39...
Самое главное, как я понял, в понимании целевой заточенности рюкзака - это способ крепления лямок. Вот смотрите: Если лямки наверху просто вшиты в шов, соединяющий спинку с основным отделением, как на картинке выше, то этот рюказак по умолчанию не рассчитан выдерживать более-менее серьезные грузы, максимум куртку туда запихнуть и бутерброд с термосом. лямки рюкзака, рассчитанного на реально серьезные грузы выглядят примерно так: Или вот так: То есть они заведены под стропу и прошиты многократно в разных направлениях, крест-накрест. Или вот даже так (это Сплав): Такой рюкзак спокойно выдержит и 15 и 25 кг, а может и больше.
А самый хардкорный, американский армейский рюкзак, в котором можно таскать столько, сколько только человек в состоянии унести, вообще выглядит примерно так: То есть в основании стальная рама
Анатомический подвес рюкзака (пояс - лямки - компенсаторы) вполне реализуется и без железяк. Которые пригодятся только для переноски чего-то тяжелого, жесткого и неровного. А для переноски просто тяжелого. но при возможности положить мягкость под спину, рама не нужна, а даже вредна. До появления мягких рюкзаков с анатомическим подвесом в Союзе самыми "выносливыми" считался рюкзак "Ермак" на сварной дюралевой раме. Но потом я слышал пословицу совсем противоположного содержания (Рюкзак "Ермак" - туристу враг!), а неподъемные тяжести таскали в мягких. Личное достижение: лодочный мотор в мягком рюкзаке. Хозяин утверждал, что под 60 кг веса. Самое сложное - было встать. И не далеко его нес. не днями. Но вполне носибельно.
Да помню, по этому поводу в Союзе туристы срались постоянно, какой рюкзак самый правильный. С рамой или обычный, с мягкой спиной, "сидор". Доводы приводились разные постоянно, до сих пор обе конструкции присутствуют на рынке в равных долях
Глянул на свои рюкзаки. Что вело-, что старая "Манарага" (60 литров) - оба "в шов". И швам пофигу, т.к. просто мощно прошиты. И если в "Манарагу" на любую рыбалку напихивается от 15 кг, то чтобы вело- забить таким грузом, надо в него как минимум плюсом пару гантелей закинуть. Максимум что тяжёлого в него влазит - 5 полторашек пива, когда в баню к друзьям иду. Опять же, у обоих пояс снимает с плечей почти всю нагрузку. Ну и у Манараги между лямками есть отдельная петля (прошитая в стропу), за которую рюкзак на спину закидывается, чтобы лямки не дёргать.
Тут главное понимать, как это все работает. Я тоже таскаю с собой на велике Сплавовский рюкзак, который сворачивается в маленькую барсетку. Но у него в ТТХ прописано, что он не рассчитан на переноску серьезных грузов. Так я его для этого и не использую, он мне нужен только для того, чтобы когда меня на работе застал дождь, закинуть в него обычное шмутье, кимоно, полотенце, и пиздовать на тренировку в городском транспорте
Просто рюкзаки давно распределяют нагрузку на спину и пояс, а не на плечи и позвоночник О! Покажи. Себе давно подобную авоську хочу.
Той модели, что у меня, уже нет в продаже, а вместо неё похоже идёт в серию вот этот: https://www.splav.ru/catalog/obwij-katalog/ryukzaki/sverhlegkie/ryukzak-pocket-pack-si/ И да, у него лямки вшиты в шов. Именно поэтому в инструкции прямо написано, что рюкзак конструктивно не рассчитан на серьёзные нагрузки, максимум 3-5 кг.
Да ладно, не поверю никогда, что у 60-литровой Манараги лямки "в шов" Кинь фотку Может все-таки вот так: заведены под стропу? Про велосипедный вопросов нет, они по умолчанию сверхлегкие.
К спинке крепятся на шов, формируя плечи, но да сверху под стропой, на которую и уходит нагрузка, которую пояс не снимает. Поднимать за такие лямки гружёный рюкзак нельзя (или поднимать строго за обе), но уже на спине на плечи не давит. Spoiler
Ну вот, нормальная усиленная конструкция. Я так себе и представлял, контора-то извесная У моего Сплавовского "Беркута" так-же примерно сделано: Но когда лямки "в шов" - это совсем другое. Это как в детском рюкзачке, типа такого:
