ИМХО, носки не помогут. Вообще, я пользую трекинговые сплавовские носки, но решает сам ботинок. Если реплика лажовая, то она работает как полиэтиленовый пакет.
Кстати да, носки сплавовские вне конкуренции. Я "Каскад V2" покупаю уже несколько лет, всю семью в них переобул. Работают и зимой и летом, хотя основная их задача - потоотведение.
Чтобы разнообразить обсуждение мелочёвки. КМК, офигенный набор для автопутешествий: Палатка понравилась. На себе такую не потаскаешь, зато на авто это - дача туристическая. Там с десяток человек может спать.
КМК - реклама голимая. Уж извини falcon. если ты сможешь пояснить достоинства именно этого рюкзака - буду признателен.
но я бы не хотел по просмотру "обзора", сделанного кем-то в (скрытно) рекламных целях, купить вещь и напороться на "раздутые достоинства" и "скрытые недостатки". было бы хорошо, если б в обзоре было несколько разных предметов, или если обозревается один, то оговаривались достоинства и недостатки кем-то очень и очень опытным, заслуживающим уважения.
Если вещь тебе не нужна, какой смысл обсуждать ее достоинства ли недостатки? Все равно ведь она не нужна А если быть уж таким принципиальным, то это просто классический туристический (рейдовый) рюкзак, только выполненный по более прочной схеме, за счет утяжеления изделия. Собственно в обзоре ровно все это и прозвучало. Просто кому-то нужно носить пуховые спальники, легчайшие палатки-силиконки и пакетик с сублиматами, а кому-то - коробки с патронами, пачки соли, крупы, макарон и тушняка пол ящика.
Да нормальный обзор. Рюкзак обыкновенный, дорогой из-за огромного количества строп и тяжёлый для своего объёма.
Не согласен. Обзор: не - нормальный. Заказухой от оного - просто за километр тянет. ЗЫ НЕ лично к faclon сиё сказано.
Самое смешное, что никакой заказухи там нет, от слова "совсем". Но вот хрен кому чего докажешь, особенно всяким убежденным правдолюбам-научникам...
Обзор нормальный. И рекламы нет. Сплав сплав сплав не повторял через слово. Внутрянку почти не показал. И про плотность ткани и строп почти молчал. Шилдиков нету уже, поэтому и не мог точно сказать. Но кто в теме, оценит. Вид "вживую", габариты, конструкцию "спины". Поскольку из картинок и описания от производителя действительно часто непонятно как вещь выглядит "вживую" Ну а описание и картинки можно на сайте Сплава найти. И действительно, чего обсуждать, если рюкзак не нужен? Мне вот не подходит. Маловат для повседневки.
У меня самый рабочий командировочный рюкзак - сплавовский "Беркут 50". С навесными подсумками для командировок хватает более чем А куда тебе +60 литров? В тайгу на неделю?