Дело не в рвачестве, а в том, что на маленьком (относительно) рынке вложения не окупаются. Если нет государственного финансирования. В США и НАТО производство униформы тоже Пентагон оплачивает, причем весьма щедро. И разработки всяких новых материалов и тканей. Если взять коммерческую стоимость комплекта экипировки солдата абстрактного НАТО, то выйдет весьма не хилая сумма бабок. Это мы тут мышкуем, покупая все на вторичке, когда сами контрактники свое свежевыданное контрактное скидывают на Е-бее, а себе покупают еще более дорогое коммерческое...
Кстати, снова появились в продаже! Сильно рекомендую: https://www.splav.ru/products/bryuki-letnie-splav-acu-m-mod-2-rip-stop-oliva/?product_id=493813 Материал: NYCO Рип-стоп, 50% хлопок, 50% нейлон (полиамид)
Нахуй они там нужны? Тут все строго по армейской классике. Грузовые карманы кстати с органайзером, чего нет в оригинальных ACU. Туда очень удобно ложится складной нож, фонарик и еще куча разных мелочей.
Если ты вдруг не знал, в полевых условиях используется только то, что ты можешь починить. Пуговицу пришить - говно вопрос. Сломанную молнию - нет. В этих штанах на пуговицах все. Как и на оригинальных американских, кстати, с которых они скопированы. Да и на советской форме молний никаких не было.
Это же не боевые брюки для войны, хотя и там на молниях уже давно. Копировать же надо с умом, а не как китайцы ранее.
а если сама пуговица сломана, как её изготовить в полевых условиях? на щепочку ? я не без удивления замечаю, что (правильные) молнии работают не менее 5 лет. и то ломается не сама молния, а самое её начало потрошится. если его заделать понадёжнее, то молния будет работать и 10 лет, пока не сотрётся. ты можешь ответить "запас пуговиц есть всегда и везде", но тогда так можно сказать и про... нет, не молнии, а про саму одёжку. На советской форме молний не было. Но она и разрабатывалась 70 лет назад. И к тому же - была рассчитана на 1 год использования. А современные молнии работают по несколько лет. Так что - "сломалась молния? замени одежду!"
Ты не поверишь... Вообще такая куртка - абсолютно лучшее что я видел в плане военного демисезонного шмотья в плане продуманности, удобства и комфорта. Все остальное и рядом не лежало. И это ещё в версии на видео, кажись, нет молний подмышками, при открытии обеспечивающими просто кайфовую вентиляцию и выход избытков тепла и влаги.
Это самые что ни на есть боевые брюки для армейских военных. Зачем говорить то, чего не знаешь? Это как раз всякие "крутые штаны", в замочках, заклепках, молниях и наколенниках - чисто коммерция для лохов. Единственное где могут быть всякие молнии - это летные комбезы, про них не знаю, гнать не буду. В современной военной форме технологичность не в молниях, а в ткани. Ткань тут как раз что надо. На века, блин. В пуговицы - армейский стандарт, не меняются со времен Второй Мировой. Максимум что сейчас добавилась Велкро - "липучка" - в те места, которые под бронежилет уходят.
Вот специально для неверующих нашел обзор подробный От Сплавовских отличаются только камуфляжем. И боковые карманы бывают на велкро, а бывают на пуговицах, зависит от производителя. Не принципиально, но некоторым велкро не нравится - шумно открывается.
На ботиночке детектед подошва от Вибрам - это итальянская фирма, начинала с выпуска горных альпийских ботинок, сейчас признана в мире как лидер по выпуску именно подошв для военной и туристической обуви. Наши раньше тоже их использовали, сейчас наверное будут импортозамещать. https://skitent.ru/internet-magazin/vendor/vibram