Ваня, меритократия, это не когда ословоды и кухарки рулят государством, а ровно наоборот, когда чиновники должны сначала отучиться, сдать государственный экзамен и только потом получить свою первую маленькую должность, а затем через несколько лет переводиться из одного округа в другой, постепенно продвигаясь по карьерной лестнице. В Китае было так примерно со времён Конфуция.
Китай - это иерархия кланов и межклановых союзов. Каждый клан выставляет лучшего своего представителя. Традиция жива и по сей день.
"злоупотребление" - несовсем корерктный смысл термина abuse. Скорее overuse. Как это по-руски будет? Переупотребление? Кстати, термин очень даже актуальный - когда начинают педалить нерасчётное неплановое поведение системы для извлечения себе дохода, неразового (и даже поставленного на поток).
человек став чиновником, а уж рулящий государством уже не кухарка. А вот кухарка, которая сумела приобрести знания и продемонстрировать их в работе и поставленная благодаря знаниям "рулить" хотя бы еще одной кухаркой вполне может расширяя знания и умения "рулить" дойти до "руления" государством (если потолок "компетентности" позволит). А по твоим словам есть каста чиновников и есть каста ословодов и кухарок. Ну ты это постоянно продвигаешь.
тут вишь ли какой интересный подход наблюдается - из чмошников выбился в мелкие директорчики. и всё. другим так низя! другие - это кухарка на царстве! хуцпа.
Ты если не понимаешь, что я говорю, то лучше переспроси. А то когда ты свое незнание накладываешь на фантази, а потом приписываешь результат мне, то получается только обидный срач. Не уподобляйся говношаю, он тебя плохому научит Если касательно конкретной ситуации в Китае, которая является одним из образцов меритократии, то там таки изначально любой сын крестьянина мог сдать госэкзамен и стать тем самым чиновником. То есть не было никаких каст. Почему и называлась "власть избранных", что туда мог попасть любой, кто типа достоин. Сейчас нечто подобное либерда несет на флаге, как "власть интеллектуалов". Проблема в том, что у меритократии с давних времен известны и свои минусы. Но о них сейчас так-же никто не помнит и не знает
"когда чиновники должны сначала отучиться, сдать государственный экзамен и только потом получить свою первую маленькую должность" - это ты написал? Так что сначала: чиновник или отучиться и кто учится: если уже "чиновник", как это ты написал то это уже каста? не "избранных", а "достойных". - две большие разницы. Может прежде чем кого-то поучать, сначала поучиться ясно мысли излагать и не перевирать определения.
А ты не стесняйся спрашивать, это ведь не тяжело? Будущий чиновник в Китае Конфуция - нынешний студент. Изучил требуемые предметы, сдал экзамен - молодец, получи свою начальную должность. Кто он там был изначально - не важно. В том и фокус.
Спрашивать?! У тебя?! да ты в прыжке 3 раза переобуешься, а на вопрос не ответишь. А студент он их чьих будет? Не важно, да? Из чиновников ведь, накопление власти ,не так ли? И причем здесь Китай Конфуция, разговор вообще о бывшем СССР.
Я понял. Я говорю о древнем Китае, а ты в своей голове споришь о бывшем СССР. У кого что болит, как говорится
дело за малым - научить крестьянина китайской грамоте. причем это нихера не наш простецкий букварь и 33 буквы, после которых любой обалдуй в принципе может продолжать обучение и сам. нет, там ебанистическое количество иероглифов. и без учителя и нехуевственного количества времени выучиться будет невозможно. и тут, естественно, возникает вопрос - кто, а точнее на какие шиши будет учить крестьянского сына? так что звучит здорово, но без всеобщего образования эта система не работает в принципе. кстати сейчас во всем кап. мире (у нас в том числе) тоже идет сегрегация по образовательному цензу. чтобы попасть в правильную школу, а затем в не менее правильный вуз, нужны деньги. большие деньги.
Предлагаешь не учить? А скажи мне, кстати, где в СССР можно было выучиться на чиновника? И вообще, откуда их брали? Мне вот интересно стало... Упд: гугль на запрос в поисковике выдал нечто: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_СССР.
дык... я тебе как раз для ответа на этот вопрос предлагал погуглить биографию Назарбаева. В какой-то период учили не "как стать чиновником", а учили на инженера. Инженер, проведя практику на производстве, выдвигался повыше по карьерной производсвтенной лестнице. Некоторые доходили до должностей директоров заводов - понятное дело, уже не в молодом возрасте. Некоторые же шли "по партийной лестнице", ибо директорами заводов нельзя было стать, (тут неточно) не вступив в партию. Некоторые шли по карьерной лестнице экономиста - но тоже "с самых низов", т.е. отучивались на специалиста, а потом - или аспирантура,кандидатская,докторская,чиновник, или специалист,завод,управление,(партия),чиновник. Это я всё про чиновников в области экономики. А чиновники из области гос.аппарата (МИД, МВД) - там другая карьерная лестница, где учили в том числе и специализированно (МГИМО). И туда, кстати, в СССР могли поступить именно что "сын кухарки" (отучившийся в бесплатной школе). А в Китае 18-го века?
