То есть летописи древние ставим под сомнение легко и непринужденно. Вот и Рыбаков такой-же историк: если факты не бьются с его теорией, то тем хуже для фактов
Сам читай. И сам поставишь летописи под сомнение. В ПВЛ описан приход к Киеву Олега с севера, но встало войско Олега "у места Угорьское". А это с юга Киева, а не с севера. С юга Киев был защищен, а с севера нет. Не смешно?
Да ты мне Рыбаковские теории не пересказывай. Я немножко в курсе. Вот только если его послушать, то вся система управления и престолонаследования русскими княжествами немножко идет по пизде и накрывается медным тазом, а сами князья становятся немножко самозванцами, но то такое... ЗЫ: Ты еще Грушевского с Вятровичем почитай, они тоже "историки". Такие "истории" сочиняют, что любо-дорого!
О том, что Олег Вещий пришел с юга это никакого отношения к Рыбакову не имеет. Боюсь, что он просто не стал на этом концентрировать внимание, ибо и так все понятно. Русы с юга. Он это доказывал в мощных публицистических работах. Например, "Рождение Руси". А вот на эту несрастушку обратил внимание какой-то безымянный интернетчик, участник исторического форума. После этого, вопреки военной логике(атаковать с самого слабого направления), я начал искать карты древнего Киева. Типа, " а может с севера было трудно атаковать чисто по природным факторам"? Таковой была моя мысль. Нашел карту более позднюю, не соответствующую 9-му веку. Карта примерно 11 века, хотя перерисована во времена Екатерины II. Где юг и север показывались слева на право(слева юг, справа север). И убедился, что этот безымянный интернетчик прав. Обойти Киев было бессмысленно... Но возможно или нет чистА теоретицки? Фига, даже обойти теоретицки было невозможно. Глупо, опасно... иначе киевляне быстро бы поняли, что за кораблики плывут по Днепру. Да и кроме того, часть войска шла по берегу. По правому берегу Днепра сам Киев в виде трех достаточно крупных поселений, слева по берегу Днепра тоже небольшое поселение для обеспечения переправы. Ну не реально, не считая того, что это глупо не атаковать со слабо укрепленного направления. Вокруг Киева впритык к нему чащоба в стиле Подмосковья 1941 года. Ну и наверно(чисто предположительно) засеки по чащобе. А где ты видел благостную историю? Но с другой стороны русы не брали дань с Киевщины("собственно Русь")... да и с Черниговщины тоже. Они вообще не брали дань с исконной Русской земли. То есть, на этой земле не было полюдья. Брать дань со своих это западло. А вот с других, позже завоеванных земель, это за милую душу. ........................ Давай оценим ситуацию с чисто экономической точки зрения. Печенеги(педики тюремные) оттеснили русов от Шелкового пути(северная ветка). Это, если по морю, то...начнем с Византии : Черное море- Азовское море - Дон - переволок из Дона на Волгу(район Саркела) - Каспий - древний торговый путь в Среднюю Азию через реку Узбой(впадает в Каспий) и до самого Душанбе(фактологически подтверждается). Не считая того, что через побережье Каспия можно сразу попасть в Центральную Азию. Без всякого Узбоя. Пиздец. Русы обеднели. Источник, который требуется для развития народа, иссяк. Хуй кого пограбишь. Остается отступить от Дона(нижнее течение) и Северского Донца в район Киева. Земля известная, практически родная. Но баблом небогата. Сегодня четко доказано, что в 9 веке водный торговый путь по Днепру практически не существовал, кроме... кроме среднего течения Днепра. То есть, из северов по Днепру было почти невозможно пройти. Куча переволоков(учти, что уровень воды был ниже, чем сейчас). Был не очень сильный торговый путь в Византию, начиная со среднего течения Днепра. Нищета, блять...
Щас хохлы прибегут, вот с ними и общайся, им все это понравится наверняка. Выясните, у кого трава забористее.
Ага...значит истина тебе не важна. Для тебя важен политический мотив. Между прочим, изначальная земля русов частично находится и в РФ. Юг РФ.
Смешно наблюдать, как пограничный город Золотой Орды пытается примазаться к Киевской Руси ps: видео не смотрел, но уже смешно.
что значит примазаться? вообще то исторический факт Киев был поглощен великим княжеством Литовским, а киевская элита, включая митрополита бежала в Москву. тебе барану надо учиться дальше в школе
На Западе щас на стеллах пишут R.I.P.(покойся с миром), что тоже не совсем корректно. Более корректно среди истинно верующих должно звучать так(это примерный текст)
Раскольники чего? Киев к тому времени давно уже потерял статус "стольного града", на то время Владимир был центром и столицей. Владимиро-Суздальское княжество, слышал?
Кстати да, это Литву и Речь Посполитую поляки начали тянуть в католичество, что с точки зрения православия было чистой ересью
Осталось понять, как именно этот самый "пограничный" нагнул и орду и то, что примерно в 1840 году некий учо́ный назвал "киевской" русью.
