Да, а ты не знал? Именно что отменили-бы. Меня особенно веселило всю дорогу то, что активные противники поправок настойчиво агитировали за их игнорирование. А ведь если-бы все вместе вышли, строем в ногу, и проголосовали "против", то поправки-бы не вступили в силу. Оба-на! Мне сейчас лень ковыряться в пруфах, но смысл в том, что Путин подписал до референдума те поправки, в которых говориться, что для внесения изменений в Конституцию необходимо большинство на всенародном референдуме. И именно это вступило в силу до референдума. То есть эта норма уже работала, без всенародного одобрения поправки-бы автоматически были отвергнуты. А так - автоматически приняты, никаких подписей от Путина уже не требуется. Мы с вами, все вместе, кто голосовал и не голосовал, мы и приняли эти поправки. Как говорится: всем спасибо, все свободны. Поправки вступают в силу автоматически
А что такого в этих поправках? капитализм запрещают и социальное неравенство решено уменьшить до "каждому по труду"? что так все возбуждены? "Светоч демократии" на решения международных инстанций плюет, так почему другие не могут? Или придя к власти кто-то вместо Путина Россию сразу сможет сдать (ликвидировать) - не сможет думаю. Так на что надо обратить особое внимание в поправках чтобы их адекватно оценивать?
Не покидает чувство, что они на зарплате Кремля всем табором. А чё, вполне себе вариант "возглавить бардак"
А вот, в том числе изменена процедура внесения поправок в Конституцию. Раньше эти вещи моглю междусобойчиком порешать "на верху", а сейчас нужен всенародный референдум, который является высшей инстанцией. Всякие социальные гарантии, отрицание однополых браков, а главное - превосходство собственной конституции над международными указками. То есть реально нам теперь пофигу на всякие решения ЕСПЧ или всякие Гааги, если они противоречат нашим интересам
Мне к примеру не понравилось усиление контроля президента над судьями. Он получил возможность не только их назначать, но и снимать. Я за разделение 3-х ветвей власти.
Учитывая несколько резонансных случаев, я не понимаю твое неудовлетворение. Эти должности тупо покупаются. Я послушал человека и был в ахуе. По полной, блядь, программе.
Я за разделение 3-х ветвей власти. При Путине может это и не страшно. У него личной власти и авторитета и так хватит снять кого угодно. А кто будет после него? Если какой-нибуть местный Порошенко? Конституция она не для ВВП в одно лицо пишется а для всех после него тоже. По крайней мере в идеале.
да эта мулька не лучше ебейшей ежеквартальной смены президента. Я говорю, я был полнейшем ахуе, когда послушал, как чел из авокадов купил себе вот это вот место.
больше скажу, в некоторых, особенно южных, регионах покупка места - вполне себе штатное мероприятие. т.е. коррупция "доведена до совершеннейших низов". помнится, кое-кто из Ростовской области озвучивал, что место регистратора росреестра = 700к, инфа 2-хлетней давности. что может сделать регистратор росреестра правда же все знают? хинт: у него доступ у БД ЕГРН...
Ты, походу, такой же, как я, по верхам. Мне говорят - дык, место хлебное, там, пенсион от охулиарда килорублей. Хули? Карочи, мы не в южных нихуя, покупают всякие должности. Всякие. Нихуя хуже не будет© если поправки не принять
Чего тебя удивляет? Люди всегда будут наебывать и друг друга и систему. Главное, что бы это как-то ограничивалось и было не нормой а исключением из правил. И чем реже - тем лучше.
Увы. Я после этих откровений уже нихуя в нормы не понимаю. Извини, пруфов не будет. Поэтому. Вот теперь персональная ответственность. Хотя, это нихера не панацея. Как и выборы хуй пойми кого в госдуру или даже в президенты.
Вроде не юноша а некий максимализм на лицо. Это палка о двух концах и второй конец мне нравиться меньше. Президент лично снимать судью будет крайне редко. Не его уровня этот вопрос. И на 90% уверен что это будут политические случаи а не банальная коррупция. Для коррупции, как я уже сказал, у них там собственные органы есть и президент это не тот уровень, что бы за руку воров ловить. Ну выборы президента - это имхо таки важно. Хотя я и не верю в самосознание "народа". Кого по СМИ похвалят - того и изберут.
По моему тут выше кто-то писал про доверие к выборам. Мы голосуем за медийный образ. какой в этом смысл?
