Ну что там с голосованием? Со своей голосовалкой.

Не было там стрельбы. "Вина на сообщников.." это законы такие где прочитать можно. Сказки это (я так думаю)

 

Для этого решения понадобилось два года и воля сверху — из Генпрокуратуры. Оправданный решил не обращаться в суд за компенсацией за незаконные арест и привлечение к уголовной ответственности.
Отличная иллюстрация, что статья конституции НЕ РАБОТАЕТ. Спасибо.

 

в сотый раз повторим - "превышение мер необходимой обороны" - это выдумка "сраных комуняк" (именно в этом смысле). Оборона или есть или нет. Точка.
Про черешню - а чего это если капитализм так везде, а не всё у нас совецкое всё у нас своё. Хочешь черешню - купи или попроси если денег нет. Зашел на мой участок без разрешения - получи пулю. Конечно, мог поступить как Человек, но при капитализме никто никому не обязан им быть, так что какие претензии?

 

Прокуратуру смущал тот факт, что у двоих застреленных входные пулевые ранения расположены со спины и сбоку. А это не соответствует утверждению о том, что все убитые до последнего нападали и стрельба была единственным способом их остановить.
И почему вдруг не работает?

 

так это невооруженных до сих пор лохов американских грабили Или у них просто страховки и им пофиг

 

Поинтересуйся как будет действовать правоохранительная система в США в таком случае.

 

потому что в штатах полицейские даже дела бы не возбуждали, а у нас пришлось отсидеть и четыре года отбиваться от продолжения срока. Да и повезло чудом - генпрокуратура надавила. Остальным так не повезло и не повезет если что.

 

именно так и будет - пожмет руку. доктрина "мой дом - моя крепость"

 

Это ты на основании законов и документально подтвержденной правоприменительной практики говоришь, или легенды озвучиваешь?

 

да ,3 дня СИЗО, а как надо? Ранения в спину и при этом никаких вопросов?! Это с какого перепуга так должно быть?

 

видосики на ютюбчике ну давай наших американцев спросим в соответствующем топике.

 

Так пальцем покажи, насчет спросим - не канает, ссылка на закон и его практику и ни как иначе, сказки бабушки Арины не катят ни разу.

 

честно лень, интересовался несколько лет назад, подписан был на "Право на оружие", где Бутина была, я своё мнение составил. Законы там везде разные, есть нормальные штаты реднековские, а есть голубизна тьфутыгосподи. На последние смотреть не хочется, перенимать надо передовой опыт.
Кстати, а у вашей вновь испеченной европейской страны остались совковые пережитки с "необходимой обороной" и запретом короткоствола или уже по-европейски стали жить, как свободные граждане? (В топик про Украину не хожу, поэтому спрашиваю тут).

 

Да, рассматриваются в двух случаях, "тяжкие телесные" и "убийство". И это правильно.

 

"Передовой" как определять, по количеству трупов в ходе необходимой обороны, отсутствию криминала, количеству преступников и преступлений на душу населения?

 

Москва. Журналист берет интервью у женщины на улице.
— Одобряете ли вы поправки к конституции?
— Конечно. У нас в стране станет больше квалифицированных учителей и врачей. Повысится грамотность населения, увеличится количество талантливых ученых...
Слегка обалдевший журналист спрашивает:
— Извините, в какой стране?
— В нашей.
— А из какого вы города?
— Из Тель-Авива

 

Включи верхнюю голову. До привлечения к УО там дело не дошло. Дело возбудили, дело закрыли. "Незаконный" арест при 4 трупах? Всех сразу отпускать в таких случаях?
Единственная претензия - 2 года разбирательств. Но там по-любому в деле было не один десяток томов и не одна экспертиза, плюсом и у участников процесса это дело было явно не единственным.

 

понятно, спасибо.

 

да хоть 30, какая разница, там же сразу все ясно было, но нет, сначала посадим, а потом отпустим, может быть. мрази.

 

"Передовой" - это как раз голубизна.