В связи с безвременной кончиной 23.8" монитора LG 236V, верой и правдой отслужившего беспорочно 8 лет в нашей семье основным медиа-устройством отображения, вчера в судорожно-спешном порядке был куплен вот такой вот девайс: https://eu.aoc.com/ru/gaming-monitors/c27g1 27", VA-матрица, 144гц, FHD. Основные задачи те же, что и у предыдущего - работать в качестве телевизора от ТВ-приставки, показывать фильмы и играть в игрушки (это формально машина младшего, а он гоняет всякие шутеры типа КС). Это первый 144 гц монитор который я вообще вижу. Если у кого-то еще оставались вопросы - "надо ли под игрушки 144 гц", констатирую от себя лично - надо. В остальном - среднебюджетный игровой монитор (я отдал 20 тыр), подставка регулируемая по высоте и повороту вверх-вниз (вокруг оси не вращается, то есть вертикально не развернуть, да и не надо). Вогнутость ни плюс ни минус пока по ощущениям. Цветовой охват заявлен 75% Adobe RGB, при этом как девайс для фото-видео обработки он не заявляется. Рядом стоит 4к лыжа с 10-битной матрицей и 100% sRGB - попозже буду сравнивать. Это мой основной монитор, но брался он именно с учетом работы с фото. 144 гц - реально ощущается на движущихся картинках и весьма сильно. Шлейфы есть, но они и на CRT были. На выходных отниму на время, попробую "тарков" на 144 мониторе.
У меня 1080 на разрешении 2560x1600 в Warthunder'е с трудом тянет 60 герц. Правда, процессор старенький 3370 (чуть разогнанный, естетвенно). Ну и нафига?
С тех пор, как пересел на калужский самсунг 5500 всего 100-герцовый, ощущение, что потратил 10 тыр не зря не покидает меня
А вот, наследник моего Dell U3014 - UP3017 (https://www.dell.com/en-us/work/sho...017/apd/210-ajgt/monitors-monitor-accessories). Про цену ты не спрашивал...
Ага. Целый 1 тип монитора на весь мир. При этом мониторов с 2560х1440 - как грязи, и всего за треть цены. Почему так?
А хз. Та же фигня с ноутбуками. Только все тот же dell 9300 выделятся. Вот, жалко не трансформер. Хотя я свою Yoga 2 Pro в планшет складывал за все время использования раз 10 наверное,
"П-переведи..." Если я правильно понял, "инди-игры", это то, которое по типу "каждый может написать книгу. О себе и для себя"? И при этом, аффтары этих "инди-игр", устраивают истерику и уходят с площадки, где им за их косорылые поделки люди хоть какие-то деньги платят? Не, ну ситуация мне напоминает прикол про выстрел себе в ногу, чо. Каждый дрочит так как хочет. Тоже вариант самовыражения - это даже проще, чем написать "игру" в которую играет два с половиной анонимуса не считая автора.
Если б он был со сферической поверхностью - был бы смысл, а так - привет маркетологам. И все мониторы в гамазинах - "широкоформатники", для просмотра фильмов. А для работы - нету.
Ну да, это игры, разработанные энтузиастами, самоучками, и ваще не пойми кем на коленке (как правило) в одиночку или небольшими коллективами. Хотя некоторые проекты выстреливают вполне хорошо. Но в основной массе это сплошной шлак. Как те, например, авторы которых объявили какой-то там "бойкот".
Я щас в основном тока во всякие инди и играю, тот же в проджект зомбоид. Субнавтика, Оксиген нот инклюдед. В общем достойных продуктов там чуть ли не больше чем в мэйнстриме, несмотря на количество шлака. Один майнкрафт чего стоит. Или Дварф Фортресс. Родоначальники целых жанров.
Я же не сказал, что там нет достойных. Я сказал совершенно наоборот. И сравнивал количество не с AAA играми, а с общим количеством индюшек на стиме. Всё, что ты перечислил - как раз и есть те "выстрелившие". Малый процент от общего количества.
хорошо бы но подозреваю. что затевается все ради вот этого https://dtf.ru/games/155666-pervyy-geympley-i-detali-star-wars-squadrons
