Сделал. Добавил. В принципе я согласен и на это предложение, однако два нюанса: 1. невозможность планирования. 2. неравномерность долей. Хотелось бы как раз избежать неравномерности. На данном этапе я планирую получить через три года 1/10 квартиры. А через два года выяснится, что у меня не 1/10, а 1/20, так как пайщики с более широкими возможностями вклада перекупили мою часть. Или иной вариант: Сумма практически накоплена, но для соблюдения равномерности вклада надо дождаться одного участника, который вкладывает в месяц по 1000.
Кстати, именно поэтому я сделал вариант "вносим НЕ МЕНЕЕ фиксированной суммы" То есть мы можем назначить нижний порог не 5000, а 2000. Но с условием, что в ближайшие вклады довложишь недостающее. Таким образом мы и гибкость обеспечим, и будем хотя-бы примерно представлять, когда накопится сумма. Правда не понятно, что делать с теми, кто просто перестал платить.
