Пе-8.

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by -kum--, Dec 18, 2002.

?

Нужен ли нам Пе-8?

  1. Да.

    36 vote(s)
    59.0%
  2. Нет.

    18 vote(s)
    29.5%
  3. Всё равно.

    7 vote(s)
    11.5%
  1. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,469
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Прямо из макса наверное нет, но через промежуточный формат запросто.
     
  2. PG monster

    PG monster FH Consultant

    Joined:
    Oct 9, 2000
    Messages:
    5,976
    Location:
    Empire of Evil
    Нафига редам еще 1 4-моторник?
    Да еще их всего 70 сделали...
    Bот на море баланс в 1ю очередь надо править,
    редам надо Swordfish какойнибудь вместо
    ТБФ, на котором я запросто Зер гоняю,
    а голдам поздние палубные бомберы.
     
  3. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Редам то четырехматорник может и не нужен, но вот для ВВС он бы не помешал.
    ЗЫ а сколько HE177 было произведено?
     
  4. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,469
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Предлагаю Пе-8 и другие малотиражные бомберы выдавать избранным. Избранность определять по бомберстрику. Дополнительно можно еще ограничить количество одновременно летающих самолетов данного типа. Тогда и ацкстаров не будет, и сторонники данных самолетов довольны будут. Кстати, тоже самое можно и с отто сделать. При бомберстрике больше определенного уровня делать отто более злыми чем обычные. Хороший бомбер вражеские истребители только на картинках видеть должен :) но для защиты от камикадзе лучше иметь хорошего отто (такого же профи как и пилот).

    И еще идея, ввести оттострик :)
     
  5. Esaul

    Esaul Well-Known Member

    Joined:
    Jul 23, 2002
    Messages:
    477
    Location:
    Иркутск
    Голды ! Вы хотите и рыбку сьесть и нах... сесть (извините за грубость), если был Пе-8 с исторической точки зрения, то он и должен быть, с Вашей точки зрения как я понял, историчность сводится только к упрощению дамаж модели редовских самолетов - Ил-2 не может быть таким крепким - опустили Ил-2, Ил-4 -опустили и т.д. Почему Вы неделаете голдовксих машин типа Пе-8 ??? Что, разве их небыло ?? Ненадо меня разубеждать, БЫЛИ ОНИ, просто Вы идете по пути наименьшего сопротивления, подгоняте редовскую технику под свои потребности, несоздавая альтернативы ей.
    Я проголосовал за Пе-8!
     
  6. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Давайте лучше так: есть определенное время и силы у разработчиков.

    Что лучше, ввести новый самолет в игру и заняв разработчиков тестами, моделями, РПС и тому подобным или..

    Занят разработчиков разработкой сценариев, различных events, экономикой.
     
  7. --amur

    --amur Well-Known Member

    Joined:
    Jul 22, 2002
    Messages:
    629
    Location:
    Vladivostok, Russia
    Я ответил "да". Бомберы люблю. Были - ПЕ-8, есть возможность их вставить - давайте! И спасибо всем, кто пробивает на фрихост новые самолеты, тем более отечественные. Хватит, вопрос прост, и ответ должен быть предельно краток;-)
     
  8. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Блин, мы готовы сами все сделать. Все что в наших силах. Максимально облегчить задачу. А РПС более чем прост 40-45.
    А для тестов есть бета-тестеры, такие специально заточенные ребята, которые летают полгода на новом миске:)
     
  9. Sashan

    Sashan Well-Known Member

    Joined:
    Dec 18, 2001
    Messages:
    279
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Удивительно. Если из постинга убрать ник и аватар, можно спутать с другим человеком.
     
  10. Esaul

    Esaul Well-Known Member

    Joined:
    Jul 23, 2002
    Messages:
    477
    Location:
    Иркутск
    С кем если не секрет?

    Если кого задел прошу необижаться, сказал как подумал. :D
     
  11. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    To arra & PG monster вас о других самолётах тут спрашивали? Я же просил.

    To mart тебя тут не спрашивали , что лучше делать разработчикам.
     
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Апологеты Пе-8, вы ведёте проигрышную игру.
    через факт "если был с исторической точки зрения, то он и должен быть" вы не сможете оспорить введение в игру:
    Ar.234B, Me.163B, Do.335, Fa.330, Ta.152H, Ta.152C, Go.229, He.112, Ju.287, Me.264, J7W, G8N
    А такой бардак мало кому понравится.
     
  13. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Пе-8 был слишком малочисленен, чтобы быть представленным на ФХ. Его появление лишь усугубит дисбаланс в бомбардировочной авиации оси и альянса.
    голосовал против.

    P.S. kum ты этот пулл повесил для чего? чтобы мнение общественности узнать? так дай его высказать, не затыкай рот людям. Сам понимаешь Пе-8 не в безвоздушном пространстве висит и его обсуждение напрямую связано с обсуждением игрового баланса, отсюда и ссылки на другие самолеты.
     
  14. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Да ладно! Мои полеты в прямую зависят от разработчиков, поэтому мне очень важна их поддержка в плане развития ФХ. Но не в добавлении Пе8, а в развитии сценариев и тому подобного.
     
  15. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Объективно, если предоставить голдам ВСЮ немецкую технику пущенную в серию, то году к 45му редам в небе делать будет нечего, все равно никого не догонишь.
     
  16. sanek-

    sanek- Guest

    Я думаю сервер не перегрузиться, если будет считать расход в случае с Пе-8.
    И правда их было мало - это истина и против неё не попрёшь.
    Давайте определим, что на начало тура их 30 штук( как примерно и было в реале) и пускай они тратяться(кончаются), если погибают, ессесно. Чтобы не тратились надо их , как в жизни, доводить до "дома" и садить. Если смогут долетать до середины 1942 года, то хорошо, там уже серия "Б" появляется. Ну а на нет и суда нет.
    И все проблемы будут сняты.
    А чтобы не визжать насчёт 262-х, предлагаю тоже самое.
    Сколько "буревестников" летало? 40?...вот и пусть летают с середины 1944 года.
    В этих двух случаях рулит арифметика, а точнее , рулит вычитание, но ни в коем случае не прибавление, а то халява...как в случае с Пе-8, так и в случае с "буревестником".
     
  17. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    вариант 1.
    реды идут за голдов, ломают все 262 и возвращаются за редов.

    вариант 2.
    сажает некто героический последний раненый пе-8 на поле, а какой-то пронырливый камикадзе сразу его хватает и акстарит в фурболе.

    это значит, что два аппарата сразу же вычёркиваются из игры.
     
  18. Sashan

    Sashan Well-Known Member

    Joined:
    Dec 18, 2001
    Messages:
    279
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Как-то странно получается, тут надо говорить или как тебе нравится или ничего. Как можно говорить о новом самолёте вне общего балансного контекста ?
     
  19. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Да их было мало. Но они воевали всю войну. Почему бы не зделать как с фау. В полёте одновременно могут находится 6-10 шт. Кому они помешают? Тем более, что от разработчиков требуется минимум.

    То hamstr. Я людям рот не затыкаю. Вначале ещё сказал , кто против - краткое обьяснение почему и всё!!!

    Мнение высказал и больше ничего не требуется.
     
  20. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Ставь на обсуждение, потом голосовалку, потом если, что рисуй. Кто тебе запрещает?