Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского Банальный передерг. Из фразы Алексея "сколько этого анти-российского мира осталось-то?" твоя сентенция логически никак не вытекает. Я сравнил. У китайцев девки зачотные. И что? А в чем нас обвинять-то? Уж не в том ли, что исключительно стараниями польской правительственной делегации?
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского Ну если рассматривать с точки зрения международных законов, то отчет МАК это всего лишь техническая экспертиза. МАК не в праве определять виновность тех или иных лиц. Он просто предоставляет материалы в разжёванном виде для тупых наземников. Виновность же определяет уже суд. Ибо практически во всех странах входящих в ИКАО есть в уголовном законодательстве статьи, с ответственностью за нарушения правил полётов. Насчёт истинности, тоже можно поспорить. В советское время было несколько случаев, когда МАК давал абсолютно политизированные отчёты. У Селякова об этом подробно расписано.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского очень мутный отчет по Боингу-737 в Перми. Точнее, даже не отчет, а выводы.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского Жабам тоже похеру эти тупые и жалкие аисты, с этими идиотскими ногами, и дыбильной расцветкой...
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского Алле, гражданин с нимбом над головой - отучаемся говорить за всех. и завязываем с троллингом. намек достаточно ясен?
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского ПНХ, тупой долбоеб. найди себе форум с жабами и уебывай туда, засирать им мозги своим троллингом. три месяца бана. В аккурат до дня рождения дедушки Ленина. Отдыхай, страдалец.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского http://rus.ruvr.ru/2010/09/09/19587111.html Катастрофа Ту-154: Качиньский мелет чепуху ("Polityka", Польша) Гжегож Жечковский (Grzegorz Rzeczkowski) 9.09.2010, 19:02
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского Радует, что остались еще вменяемые поляки. По поводу Леха ничего сказать не могу, руководствуясь правилом: "о мертвых ничего, кроме...", а вот Ярик - мудак конкретный, и это, похоже, фамильное свойство!
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского ps Жизнеутверждающе, тем более, что запасная тушка и запасной Качинский у поляков в наличии.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского оффтоп: превосходно сработано 3 http://www.youtube.com/watch?v=Z2EsAAazcPU 4 http://www.youtube.com/watch?v=1GDA5kZxdoQ ну и это до кучи 1 http://www.youtube.com/watch?v=ri-HYZbDC8Y 2 http://www.youtube.com/watch?v=Io9ca07l5Zo 5 http://www.youtube.com/watch?v=5SX6etYP5n0 6 http://www.youtube.com/watch?v=CYr4M8HlHMU 7 http://www.youtube.com/watch?v=PciwbnXZhxY 8 http://www.youtube.com/watch?v=Gh17Rf1ARRQ
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского я щас вечером прочитал и просто выпал в осадок. не, я, конечно, знаю, что поляки... странные.... но не до такой же степени, мля.... пипец. нет слов. впрочем, эксперимент все равно будет недостаточно точным. Или надо восстанавливать березу... ))))
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского "А реконструировать события в Катыни они, случайно, не собираются?" (с) И.Пыхалов 5.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского кстати да, за берёзу они не ответили, а это незаконная порубка... По идее же можно запрос в спортлото послать чтоб разобрались?
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского По скудости ума и кошелька может и до такого идиотизма додумаются. А были-б умные, просто просчитали-бы модель соударения.
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского этот документ тут был? нет? Летная оценка действий экипажа PLF101 http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/files/tu154m_101/letn_otsenka.pdf thx Badger
Re: Под Смоленском упал самолет Качиньского "Детально анализируя записи параметров в момент попытки ухода от столкновения с препятствиями..." (кинематика) "... можно с большой уверенностью сказать, что вертикальная видимость в районе БПРМ не превышала 20-25м" (оптика). на моём скудном курсе школьной физики и жизненном опыте считаю, что оптика от кинематики не зависит. равно как и кинематика от оптики. "т.е. по траектории, которую самолёт не мог обеспечить без разгона скорости. <...> Автопилот тяги <...> перевёл РУДы всех двигателей на МГ, поэтому самолёт был не в состоянии выдержать заданную скорость". смысл фразы в том, что самолёт самопроизвольно разогнался или не мог разогнаться? "со стороны КВС не были чётко распределены <...> порядок ухода на второй круг в случае неудачного захода". "КВС: в случае неудачного захода уходим на автомате". фраза "уходим на автомате" могла иметь в виду вполне чёткий порядок ухода на второй круг. "поставить самому себе внутреннююю задачу". "КВС не смог реализовать этот план" совсем из области общения с потусторонним миром - видать вызвали душу командира и спросили строго "ставил ли ты себе внутреннюю задачу?!" язык текста очень косный. так по телику говорят миллиционеры и пожарники - с большим количеством тавтологий и неожиданными вставками профтерминов, канцеляризмов и даже необъяснённых противоречий. странно - но и эмоций в виде неуместных восклицательных знаков. в общем кажется будто писала инетная школота. какой-то лишний текст, будто аффторы решили подмазаться к ритуалу и воткнуть таки словечко. это особенно подчёркивает вставка "заслуженный деятель науки", тогда как достаточно было бы ограничиться званием "ДМН профессор психологии". кстати, почему это барометрический высотометр в тексте считается точнее, чем радиовысотомер?
