Забавная статья Разведка США: «Жаль, что не раскатали Россию при Ельцине» Значить, три цитаты вторая Третья Сокращение в 1.11 раз (по калькулятору виндовс). А у них по паритету сокращение в два раза. Странновато, типа, курс на это повлиял? Так внутренние цены не по курсу сменились, а чуть поднялись и всё. Но и в США есть инфляция. Неясно, какой был бюджет в 2011, там у нас цифры разбиваются постатейно, а эти все в кучу валят. Ваня, каков твой вывод?
Забавно. Как РИФ называл свои корабли. Как Советская власть именовала корабли Какими быть именам нового флота России
я вот всё-таки не понимаю - почему во всех случаях применяется бинарность в оценках? правильнее ведь сказать "если не любишь А, то возможно любишь какое-нибудь В, но обязательно ПОлюбишь Б, т.к. Б обязательно вытеснит А и навяжет всем свою волю" Необязательно ведь "любить фашистов, если не любишь коммунистов". Быть субъектом-нейтралом и исполнять волю фашистов изза угрозы жёсткого наказания (при условии изначально хорошего отношения фашистов к субъекту-нейтралу) - не есть плохо, в целом. Да, получается вроде как "молчаливая поддержка фашистов", но каков выбор у субъекта? Любовь к фашистам им златые горы не сулит, бороться против фашизма (особенно когда ещё не ясно чем же так фашизм плох) - получить 99% вероятность загреметь в местный концлагерь, так чем же плохо быть обычному человеку субъектом-нейтралом?
на самом деле вовочкин тезис - настолько сущий бред, что даже камментить, имхо, дело, кхм, такое себе...
Да это типичная зашоренность сознания, не признающая множественность экономических и социальных теорий. Вот представь себе каких-нибудь папуасов или малазийцев, которые слухом не слыхивали ни о коммунистам, ни о фашистах, и что, куда их нарисуем? Я знаю куда: куда Вовочке удобнее будет, туда и нарисует, но нейтральной или просто третей стороной не оставит ни за что. Его методика этого не допускает.
Дело в том, что фашистская идеология сама по себе основана на "бинарности". Только тут нужно немного разобраться в самом явлении и признаках этого явления, как ступени развития его. Всем известно, что расизм не является неотъемлимым признаком фашизма, как явления. В Италии(Испании и т.д.) не было расизма, и даже национализм был в достаточно мягкой форме. Известно высказывание Муссолини в его программной речи про "трижды еврея", который является итальянцем, если он поддерживает итальянское государство(по контексту фашистское государство). Я тут не собираюсь делать анализ всех фашистских партий и движений в мире на период 1915-1940 годов. Это уже давно сделали более умные люди, и, зачастую, не коммунисты. Короче, расизм и даже национализм не являются обязательными признаками фашизма, не являются абсолютными идеологемами(вот тебе отсутствие бинарности в оценках фашизма). Пьер де Кубертен был шовинистом и расистом, но не был антикоммунистом. Он на первых Олимпийских играх запретил выступать чернокожим спортсменам. Им пришлось делать параллельные "Антропологические игры"(мировая типа общественность стыдливо пытается замолчать этот факт). А значит, что расизм и нацизм являются только признаками развития явления, но не сущностью явления. Абсолютная идеологема фашизма - антикоммунизм. Без антикоммунизма нет фашизма. Собственно, фашизм в Италии, как идеология и как движение, возник для уничтожения коммунистического итальянского движения. Возьмем для примера Украину. Нет там расизма, да и национализм развит в достаточно мягкой форме(по типу Муссолини "будь ты хоть трижды русским, но если..." ну и так далее), и уже постепенно перестает работать. Но вот антикоммунизм на государственном уровне в полной красе. А значит фашизм. Вот поэтому и "бинарность в оценках". ................... А вообще, "антикоммунист значит фашист" это не мое высказывание. Это высказывание одного из участников французского Сопротивления, очень известного общественного деятеля, публициста и т.д., друга СССР, но не коммуниста. И мое высказывание "если не любишь коммунистов, то значит любишь фашистов" нужно понимать в это контексте. Это не значит что человек, либо государство, является приверженцами фашизма, но любовь/нелюбовь говорит о многом. При просмотре фильма Рифеншталь "Олимпия" становится понятным мое высказывание в полной мере.
А при чем тут фашистская идеология? Это звучит примерно как: если я считаю, что 2+2=5, то другие варианты просто не могут существовать, да?
Вовочка, как только ты говоришь "всем известно", так сразу начинаешь пиздеть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянский_фашизм Хоть-бы уже почитал, прежде чем нести чушь
Вопрос на засыпку: ту утверждаешь, что в 1936 году никто в мире не обращал внимание на коммунистов и евреев? В данном случае, именно ты демонстрируешь методику "что хотим то и нарисуем", так как болтануть такую фигню можно или по тупости своей, или при желании исказить истину в каких-то выгодных для тебя целях. И главное, что истина кардинально расходится с твоими представлениями. ................ Итак, речь была об Олимпийских играх 1936 года. И в итоге МОК не увидел никаких антигуманных признаков гитлеровского режима. Если бы увидел, то Олимпиада в Берлина была бы запрещена, ибо антигуманность(и многое другое) противоречит уставу МОК. И скорее всего провели бы Игры в Барселоне. Но ведь мы знаем кто был на самом верху руководства МОК. Тот же Кубертен ещё был жив, который назвал Гитлера типа "выдающимся деятелем эпохи". Президент МОК, и другие деятели верхушки МОК поддержали игры в Берлине. Не увидели, или не хотели увидеть?? Концлагерь для коммунистов, между прочим, находился на северной окраине Берлина. Что имеем в сухом остатке - верхушка МОК и руководители других буржуазных государств не имели претензий к гитлеровской Германии. Вот в каком формате ты и анализируешь ситуацию. Форматом высшего государственного уровня. Узко мыслишь. А как же прогрессивное человечество? Оно не видело весь этот маразм? Видело и ещё как. Чисто по аналогии со спортом, который как бы "вне политики" возьмем рабочее спортивное движение. Оно являлось антиподом буржуазного спортивного движения(олимпийского в частности). В знак протест руководители рабочего спортивного движения заявили о проведении III рабочей Олимпиады в Барселоне. Ну чо же...приехали спортсмены в Барселону в кол-ве 2000 человек(в Берлине на Олимпийских играх участвовало 5 тысяч спортсменов). Но, сцуко, в Испании прям по приезду начался фашистский переворот. Рабочую Олимпиаду пришлось отменить, и перенести на будущий год. Часть спортсменов осталась в Испании и вошла в отряды республиканцев. В 1937 году в Антверпене прошла III Рабочая Олимпиада. А теперь, чу, количество участников 14 тысяч спортсменов(сравнивай с Берлинскими Играми). На них участвовали и советские спортсмены. По памяти, один из победителей был Серафим Знаменский(легкая атлетика), пловец Бойченко установил мировой рекорд в заплыве, превысив его на 2,1 сек. Вот такой серьезный уровень был у Рабочей Олимпиады. ..................................... Эта массовость(14 тысяч спортсменов) до сих пор не побита. Кол-во участников Олимпийских Игр приближается к 14 тысячам, но пока немного меньше. Кажется 11-12 тысяч... Чтобы у тебя на "загуляло" в мозгах, я ещё раз повторюсь - рабочее спортивное движение было по сути социалистическим, антифашистским, антикапиталистическим. .................. Поэтому твое утверждение, что "никто не обращал внимание на коммунистов и евреев" является ложным.
Я бы тебе не советовал читать литературу "для детей младших классов". Хотя для твоего начального образования потянет.
Потому что речь шла о ней. Ложь многогранна(многовариантна), одета в красивые одёжки и т.д. Поэтому варианты могут существовать. Только какой смысл в этих вариантах, если в основе лежит ложь? Лишь правда одна с очень непритязательной внешностью. ................... Почти по Высоцкому.
Нет, Вовочка, я утверждал и утверждаю, что никто в мире не любил коммунистов и евреев. Да и сейчас их особо никто не любит, если вдруг для тебя это неожиданность. Терпят местами - да, но любить - нет, уж извини
