Умом понимаю, что работать не должно, но как-то фунциклирует: Наколка? Особенно второй, упрощённый вариант?
Дык он к тапку львов и тигриц приучает с детства. По идее им тапок этот и в х.. не стучит, но детский рефлекс играет роль. Попробуй дикого льва или тигрицу ударить тапком по морде... я никому не завидую.
Первый - нет. Там за счет постепенного стекания воды из верхней бутылки в нижнюю все работает. А вот второй... разве что за счет изменения давления воздуха в бутылке.
Но ведь автор утверждает, что второй фонтан будет вечно фонтанировать! Первый понятно: падает столб воды длиной во всю систему, а поднимается только вода с половины высоты - тут всё понятно за счёт чего берётся энергия. Но первый фонтан завершит работу по окончанию воды в средней ёмкости. А вот второй... По версии автора вода снизу выталкивается выше уровня верхнего бассейна за счёт более широкой трубки вниз. Но ведь это же противоречит тому, что я помню со школы: давление столба воды зависит от его высоты, а не от толщины. Т.е. вода, которая пытается падать вниз будет уравновешена водой, которую выталкивает вверх. Вот тут непонятка
Думаю, что в сосудах - изначально повышенно давление, которое чуууть-чуть больше, чем давление разности водяных столбов. p.s. когда система "заряжается" - и создаётся первичное давление, которое нейтрализует разность давлений водяных столбов. ну и диаметр трубок тоже роялит наверное - "подзаряжаться" должно быстрее (трубки вниз должны быть больше диаметром), чем "разряжаться" подачей воды вверх.
толщина играет роль не по давлению, а по создаваемому кинетическому напору - вода, спускающаяся вниз, обуславливает определённую скорость изменения объёма: d(v1*S1)/dt = dV/dt = d(v2*S2)/dt, это изменение через давление "заряженного сосуда" передаётся воде, протекающей в трубке вверх. Но изза того, то вода в трубке вверх имеет меньший диаметр - скорость течения воды вверх увеличивается - набирается кинетическая энергия воды, и струйка "бьёт вверх" выше уровня воды в верхнем сосуде. но это не вечный фонтан общий уровень воды в верхнем сосуде будет уменьшаться. Но действовать может долго - трение жидкости о стенки трубок невелико, в общем.
ниахота топик искать про фотографию https://habr.com/post/413363/ извращение с телевиком и мыльницей на 128х112 пикселей
да ладно! Житель Подмосковья купил диплом пилота и пять лет водил пассажирские самолеты http://www.yaplakal.com/forum1/topic1796800.html
если это правда, то... нельзя же засорять эфир! он наверняка знал это. но решил поменять выговор или даже вероятность снятия с рейса на высказывание того, что накипело, наверное... т.е. поддавание своим эмоциям для него оказалось сильнее, чем сдерживание дисциплины. настоящий майдаун. можно было бы его назвать дураком, т.к. ни в какой другой стране его не взяли бы в пилоты, но ... дурак вернулся в свою страну дураков - и нормально там себя чувствует! По-прежнему летает вторым пилотом! (верю, умеет, но ведь без "бумажки")
Чувак реально любит летать и мотивирован небом. Меня вот не взяли из-за здоровья. Ладно, херсним со зрением, но у меня на момент поступления было 2 кишечно-полостных операции. Но на аэродроме дохера людей, которые не попали в ГУГА не сдав историю там, или физкультуру... И в то же время среди летчиков дохрена уставших от всей этой еботни людей, которых прельщает ТОЛЬКО ЗП летчика.
а тем временем смарите какая дивная заказуха многа спать = пипецпипец! https://news.mail.ru/society/33709897/
Ну, судя по приведенным тобой словам "поддерживается стабильная циркуляция воды по системе", автор обещает, что вода будет течь всегда. Т.е. вечно. Без внешнего подвода энергии. Вечный дрыгатель?
что-то не нашёл я среди своих слов "поддерживается стабильная циркуляция". если б не было трения жидкости о стенки сосудов, то да - один раз запущенное/раскрученное "колесо" могло бы крутиться вечно.
1. Я не на твой, а на Слайса пост отвечал 2. Не Слайса слова, а слова автора ролика, которые есть для меня главными в приведенном Слайсом отрывке.
