И да - это воровство. Но повсеместное в рядах снабженцев, потому хозяева сами решают будут они с этим воевать или нет.
Ну то в виде примера. Можно еще в пример привести закупку мяса, самого лучшего на рынке. Откат - это если продаван хочет очень сильно продать, ищет покупателя, и в процессе тендера предлагает снабженцу получить откатик - т.е. совершается недобросовестная конкуренция. Причём откат, как правило, происходит тогда, когда хочется продать подороже, чем конкурент, дав чуть-чуть на лапу снабженцу. А когда и так у продавана ДЕШЕВЛЕ - разве это откат? С точки зрения предприятия - оно ничего не теряет (при прочих равных - т.е. качество то же). Ты говоришь про случай, когда снабженец "нашёл" венду за 240, купил, сдал документы в бухгалтерию, а потом открылось, что венда в другой фирме стоила 200, а 40 взял себе снабженец ? (поделившись с продаваном доп.прибылью)
Если в трудовом договоре прописано что-то типа "снабженец действует в интересах компании и старается приобрести комплектующие по минимальным ценам не в ущерб качеству", то это, в первую очередь - халатность и нарушение трудового договора. Но разве это воровство, когда вещь стоит 200, в контору купили по 190, но на самом деле у продавца снабженец вытанцевал за 170? Кстати, предприятие может продать ту венду соседям по 195 - и предприятие уже будет в плюсах... Тут даже не то что ущерба нет, тут прибылью даже пахнет Но... снабженец всё-таки действовал не совсем в интересах компании. Вернее, он возможно не совсем "справедливо" поделился прибылью (образованной уменьшением расходов) с директором/предприятием, оттянув на себя бОльшую часть этой прибыли...
где стоило? где ценник? ценник-то как раз всему миру выставлен как 190. но у меня - харизма, аура и крепкая печень, и поэтому, и только поэтому у меня на карте образовалась невесть откуда взявшаяся сумма 20. а так-то я даже выпрашивал и по 150... но продаван, сцук такой, не сдался на 160...
как ни крути - оно откат. как там? "по форме сбережен пятак, по существу - украден"© по той простой причине, что контора заплатила не Nx170, а Nх190, из которых Nx20 отошли вдаль... Что-то как-то сомнительно. Сдается мне, что таких "продаванов" виндов пиздить ссаными тряпками. а что в договоре написано про обогащение снабженца с использованием сделок между работодателем и контрагентами?)
Нуууу, с натяжкой можно так сказать. Снабженцу платят за "нормальную" (среднюю) работу по поиску товара/комплектации подешевше при прочих равных. Но вот нету ценников. Но зато если снабженец поработает посильнее, больше потратит своих сил - он должен ведь компенсацию за свою дополнительную нагрузку какую-то получить? По-хорошему, совсем по-справедливому, снабженец должен купить по 170, принести документы в бухгалтерию по 170, но дирекция должна сама его отблагодарить, например, половиной от сэкономленной суммы, т.е. премией в (200-170)/2=15, помимо основной зарплаты. Так? Если оговорены такие моменты - то да, соглашусь, что снабженцу нужно подавать документы на 170. Всё-таки он не просто где-то добывает прибыль, но и имеет возможность "сбывать" в фирму по 200. Т.е. "прибыль" образуется не только изза того, что снабженец нашёл и выпросил за 170, но и изза того, что фирма ему "зачитывает" за 200, т.е. он имеет возможность "сбыть" за 200.
Откат - это если среди нескольких продавцов выбирается подороже, при этом продаван "благодарит" снабженца. Или откат - это когда всего один продавец, и снабженец что-то там выуживает - просит скидку, и даже может для фирмы тоже дешевше сделает, но при этом себе в карман положит мимо родной бухгалтерии (не ставя её в известность). А вот это мне и хочется узнать Как формулируется в договоре взаимоотношение между снабженцем и предприятием?
Уф. Три недели отпуска. Можно бухать и писАть в форум всякую фигню. Съездить бы куда, так жена квартиру затеяла менять. Да еще и дачу купить хочет. %) На кой х мне дача?
А теперь представь что закупка была не одной винды а партии в 10000 штук. Премия снабженцу составит 150 тыщь баксов? Вот просто так, за 10 минут попиздеть.
Еще тема - прокрутить бабло на закупку на счете месяцок. Тоже можно неплохо навариться на процентах при крупной сумме.
откат - это обогащение на деньги покупателя без ведома покупателя. точка. именно оно имело место быть. за это и пиздят того завхоза. ибо это не продаван его "благодарит", а покупатель, сам того не зная. и если бы у покупателя был честный завхоз, а не этот откатчик, покупатель мог по 170 купить
Тут бывают варианты. Действительно бывают случаи когда собственник сознательно держит вороватого снабженца когда тот не теряет берегов и при том умеет хорошо и оперативно работать и доставать все быстро и относительно недорого. Тогда на воровство закрывают глаза. Но обычно это все равно "до поры до времени". Но и оклада таким считай и не платят.
дык много кто за "10 минут попиздеть" получает и лям баксов. и что? а экономия, которую снабженец обеспечил - тоже будет исчисляться сотней тыщ баксов. это не аргумент. Нет! В том-то и дело, что будь на том месте другой снабженец - он купил бы у себя в городе по 200 и никаких вопросов к нему не было бы!!! Как минимум, воровство - это когда есть потерпевший. А тут потерпевшего нет Предприятие - в плюсе! А вот что первичнее - не платят окладов, потому что дофига левака имеет, или вообще хоть какой левак имеет, потому что не платят как надо окладов? Что было бы, если б снабженец помучился бы, нашёл комплектацию по 190, повыбивал бы (дополнительную работу совершил бы) скиду в 20, купил бы за 170, а директор бы ему премию в 2 бакса отстегнул бы... ? т.е. из 30 баксовой прибыли - 2 бакса на премию... Или сколько положено? Где и как это распределение "прибыли" оговаривается? И когда?
если это хороший снабженец - взял бы по 170. без вопросов. и это не "дополнительная" работа. это просто его работа. есть потерпевший. по меньшей мере он себя таким ощущает. иначе бы не было разборок. а с какого бы какой-то снабженец каким-то краем к "прибыли"? он уже внезапно стал в долях с владельцем/директором/etc.? в общем словили на откате. и пусть радуется, что не выебнули и дело не завели, ибо если факт доказанный - няп, вполне себе вариант
Есть один нюанс. Этот "он" лям баксов получает официально или крадет у организации втихую? Как говориться - это две большие разницы. Если он с начальством на эту тему договорился - да заради бога, хотя прямо скажу это редкий случай, ибо начальство обычно не настолько ценит снабженцев чтобы разрешать им получать такие кучерявые премии официально. Вот у продажников - да такое бывает. Но не у снабженцев. Прокурору об этом пость расскажет. Ибо за это легко и непринужденно можно сесть. Детский сад. Не надо считать хозяев идиотами. Нахуй им нужен работник который не может дешево купить товар? Пинок под зад и возьмут кого порасторопней. Ибо желающих на такое место обычно вагон. И желающих тебе что-то продать - обычно тоже навалом. Причем стуканут начальству на этот грустный факт сами же соседи снабженцы. Прокурору об этом пусть раскажет. И у предприятия что характерно скорей всего тоже будет иное мнение. Какая разница. Начальству и прокуророру - пофигу. Ибо это мошенничество или хищение. Если бы заранее о том договорился - может быть. Но более вероятно что если бы он о том просто заикнулся - пошел бы строем писать заявление об уходе. Такие условия работы есть у компаньонов но нихуя не у наемных работников. Нисколько не положено, если иначе не написано в трудовом договоре. Ну или хозяину моча в голову не ударит поощрить сотрудника. Что врядли, ибо хозяин обычно считает что снабжениц и так черезчур дохуя уже украл. Что часто есть чистая правда. На бумаге с подписями. Заранее. Или как минимум устно. Но второе в нашем мире ничего нифига не гарантирует.
Моя передвижная дача. Вода правда за ночь прибыла. Выезжал почти по ступицы было. А так все есть. Туалет для женщин вон справа. Летняя столовая. Мангальную зону не захватил оператор. Она как раз рядом с ним была. А теперь мне светит дача.