ну как тебе сказать... одно время пытался быть капиталистом. начало вроде было хорошее, но... там же надо гнобить и наебывать своих работников. а я не могу, тому как воспитание и вот это вот все. наемным рабочим был. и чо? желание прибить особо циничным и жестоким способом своего работодателя буквально вырывалось наружу. толковый коллектив - там и з/п была говно, так что приходилось подрабатывать. ну и любимый вал по плану и план по валу у меня не получается. если что-то делаешь, то делай это хорошо (бракоделов ненавижу просто всеми фибрами души). это медленно и за качество ни одна блядь платить не желает. по итогу чуть не превратился в робота бендера, который работает на этаноле и мечтает убить всех человеков. сейчас уже проще, нервы вроде бы подлечил. суть окружающего блядского цирка в общих чертах понял. так что и к людям, с одной стороны, отношусь теперь мягче. ну долбоебы, ну и? у нас тут цельная страна долбоебов. буду тянуть их к свету, иначе и жить по большому счету не зачем. ведь только поменяв окружающую действительность на более лучшую можно будет жить. иначе это не жизнь, а натуральное выживание в джунглях, где каждого встречного надо наебать и/или сожрать.
пиздиш как Троцкий. не надо в нормальном бизнесе никово наёбывать. либо все в долях, информация о которой всегда доступна всем, либо платишь по сдельщине по конкретным работам. если не хочеш платить то это уже вопрос к тебе как человеку, а не к капитализму.
не знаю, наверно только из области их - то бишь конструкторов - личных заморочек. помнится, у одного из первых "ньюпоров" отклонениями РУСа влево-вправо управлялся руль поворота, а отклонениями педалей-качалок - элероны. в принципе, при исполнении пилотом виражей, движения рук-ног те же самые. а в остальном... ну, надо было переучиваться. хотя, эпоха первых аэропланов, с точки зрения их управления, еще тот дремучий лес.
ой-вей... если сидишь на гос-заказе и попилке бюджета - тогда можно и повыебываться.а когда все по взрослому - выжимай рабочего досуха и еще чуть-чуть. иначе нам удачи не видать, точнее не видать прибыли.
сразу видно что хуйней говоришь. 1. рабочий не сделает больше чем определено скоростью техпроцесса. а у тя производственной мышление на уровне кайла и лопаты. этим добром можно рабочих выжать 2. ускорение производства - это минус в качестве. минус в качестве - конкуренты не дремлют, а ище можно получить неустойку, а переделка всегда дороже 3. прибыль была даже в советском плановом производстве и за ее отсутствие то есть за хуёвую рентабельность лишались партбилета и должности
да неужели) почему же тогда эта хуйня сто лет как называется "потогонка" и внедряется чем дальше, тем шире. в том числе и в органах исполнительной власти. зато можно им поменьше заплатить, да подольше покрутить их бабло на счетах с процентиками и похрен, что за март в июле зарплатка, ага, если особо бежать некуда а оно везде такое. их и выжимают. и бежать как раз некуда, ибо безработицу никто не отменял, как и семьи, как и хозяйства. или сюрприз, что задолженности по зарплате в РФ охереть какие ненулевые? и что "средние зарплаты" не блещут дофига ноликами? пхах. ты опять забыл прочитать 44-ФЗ, это раз. один из дивных примеров "неустойки" наблюдаем "вотпрямщас" уже второй год - МВД судится с исполнителями контракта по интеграции ВС СМЭВ3, это два. и потому хуй а не доступ к этим ВС! только один минус - не все такие сильные и смелые, чтобы слать ОИГВ вдаль годами. ну а тут вообще смешались в лужу людикони...
ты здесь не причем. я отвечал ехе на его спич: exe said: ↑ ну как тебе сказать... одно время пытался быть капиталистом. начало вроде было хорошее, но... там же надо гнобить и наебывать своих работников. опыт прост - либо ты работаешь серьезно либо в это дело не суешься. вывод из цытаты ехе - он готов был гнобить и наёбывать. мне в моей частной трудовой деятельности это было не нужно.
к твоему сожалению здесь все причём. вот как раз хуйню несешь. это совершенно очевидно в сочетании с твоими экивоками в сторону "конкурентов". как раз он не был готов. и потому не продолжил быть капиталистом. это бы ты уяснил, если бы прочитал. но зачем читать, да?) угу. и ты победил всех конкурентов на капиталистическом поприще, угу-угу.
в советском плановом производстве эта самая "рентабельность" звучала только с высоких трибун. лишались партбилетов не за невыполнение планов - ну, там выговоряку, или строгую выговоряку могли отхватить. а вот за липовое выполнение плана - т.е. за приписки, если откопают, то запросто.
Советское плановое хозяйство угробил Либерман со своими "реформами" под прикрытием Косыгина внедрив "нормативную прибыль". после этого о критерии стоимость/эффективность практически можно было забыть. На сцену вылезли "спецы" умевшие обосновать, доказать, пробить высокую себестоимость (и естественно обеспечить высокую нормативную прибыль, которая в абсолютных цифирях тем выше, чем выше себестоимость).
что-то у меня не сходится https://news.mail.ru/politics/42544324 типа долбанули из арты. и каким-то образом понесли потери? арта что, в упор стояла?
