посмотри на работу бюрократов нижнего звена - там же ничего сложного. т.е. если человеку в качестве обязанности будет общественная нагрузка "эти полгода-год ты работаешь тут", то нихуяшеньки от современности в худшую сторону точно не изменится. но появится опыт управления частью общества, взаимодействия и вот этого вот всего. а заодно сразу же будут видны проебы начальников вышестоящего звена. ну а дальше все просто - если ты смог задать правильный вопрос, то ты уже знаешь половину ответа. и решение задачи всего лишь вопрос времени. ведь на каком принципе строится советская власть? да на очень простом - "хочешь сделать хорошо - делай сам". не делегируй это проФФесио-анаЛЛам, а сам. с советами бывалых, с их помощью, но сам. иначе будет хуита.
Ты преувеличиваешь. Хотя может я тебя не понял, но на ж.д. не открещивались. Системы АСУ на ж.д. были известны со второй половины 80-х. Я это говорю не от фонаря. Сам очучал на себе это АСУ. 1. Надо узнать где рефсекция находится на просторах СССР? АСУ 2. Отстал от рефсекции, догнал или перегнал. И на вышке ДСП надо узнать идет-ли в составе моя рефсекция? АСУ 3. На сортировках работали АСУ, пусть и с большим процентом человеческого труда. Многие ИВЦ дорог начинали свою деятельность на сортировках. 4. В моем депо в середине 80-х работал телетайп. Запросы от телетайпа шли в Московский узел ж.д. Там работал АСУ на всю страну. ДАнные, к сожалению, были не всегда точными, но все-таки. Серьезных ошибок не было. 5. Конкретно по Москве. Знали телефон куда нужно позвонить, чтобы узнать продвижение рефсекции по Московскому узлу ж.д. Очень большой узел. ................................. Это я перечислил те моменты, которые говорили о применении АСУ. А сколько их было на других дорогах, где я лично не могу подтвердить применение АСУ? Как-то я специально отстал от рефсекции(покинул её) и поехал личным порядком в Казанский... бля, в Казань... бля... ну в общем, туда где фотопленку производят. Свема? Мне надо было купить специализированную фотопленку ФТ-41. ......................... Ну смотался в Казань, купил через инженерный отдел завода. Тяжесть пиздец. И далее погнался за своей рефсекцией. В Каменск-Уральском обогнал её. И сидел на вышке ДСП, просматривал данные по поездам. Дык епт, тогда уже данные по поездным документам поезда(повагонным документам) выводились на экран диспетчера по маневровой работе. Мля, а ведь это секретная информация. Это работа АСУ.
Честно говоря, думаю что не очень Насколько я понял, идея товарища exe, состоит в вовлечении ширнармасс в непосредственное управление обществом/государством во всех? ветвях власти, начиная с самого низа(докуда?), с широким использованием автоматизированных систем, цифрового документооборота и систем искусственного интеллекта. Привлекаться без учета? образовательного ценза и специальности. Немного подкорректированный взгляд, с учетом современных достижений в науке и технике, на тезис В.И.Ленина о привлечении к обучению государственному управлению "сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.". Товарищ @exe, правильно я понял? Вопросов, конечно, куча возникает...
Ехе несет хуйню. Он никогда и нигде работал ни на дядю ни на гос-во. Остается только догадыаваться чем же он так упарывается. И это уже не куриное говно
именно привлечение ширнармасс. тому как иначе как только не пробовали - получается типичная бюрократическая пирамида с сомнительной эффективностью и битвой за показатели. причем если эту пирамиду не пинать, то она окукливается наглухо и отрывается от нужд народа полностью. а уж какое говно всплывает наверх... а вопросов действительно возникает куча - например где взять время, дабы научить рядового гражданина чему-то общественнополезному. но все вопросы решаемы. буквально 100 с лишним лет назад элементарная грамотность была уделом немногих. но прошло буквально 10-20 лет и все грамотные, еще десяток лет и бонбу ядреную жахнули, еще десяток и в космос вышли. все решаемо, если задаться целью решить вопрос.
До тебя не доходит один момент. В таком случае, 7 человек остаются без работы. И в некоторых случаях, из-за этого, без средств к существованию. Вот тебя так сократят и скажут, на хуй ты нам теперь не нужен, он нас теперь будет офигенный ИИ-консультант. Другой профессии у тебя нет, работы нет, здоровья идти грузчиком нет. Ты придя в семью что скажешь? Возрадуйтесь новой и прогрессивной технологии? Теперь всё хорошо и модно, но жрать вам будет нечего. Всю эту модноту можно и нужно вводить. Но только ПОСЛЕ того, как будут созданы рабочие места для тех, кого ты собираешься сократить.
Ну у моего ребёнка в классе была такая девочка-опорница по инклюзивной программе. Охуенный опыт и для детей и для учителей.
Я тебя спрошу как художник художника «кто все эти данные в иформиационную систему будет вносить?». Это один из первых вопросов, который я задаю очередному начальнегу, который приходит ко мне с запросом на новый отчет/учет.
а сейчас кто вносит? вот возьми какой-нибудь склад или магазин сетевой. там что, пригнанные с нибиру жЫдорептилоиды данные высасывают из пальца?
тут есть два ответа. с одной стороны, там, где путем лютых пиздюлей и НОРМАЛЬНОГО финансирования, т.е. включения мозгов на определенном этапе внедрения, оно есть, там колхозники с лопатами и вилами нахер не упали. там уже все хорошо. Но есть и другие места. Там где либо не вносиься вообще, либо вносится всякая хуйня высосаная из пальца, а по факту все в голове кладовщика. Как правило заебаного всеми, но нанять ему напарника не судьба, поэтому на требование «Петрович вноси приход» он посылает всех нахуй и ничего ему за это не будет. Вместо него вносит такая же заебаная девачка из бухгалтерии в меру своего понимания. Каждый отпуск, не говоря про увольнение это маленький пиздец. Туда предлагаешь колхозников на производственную практику? И это не говоря про основной вопрос, вырождение всего этого учета в говно вида журнала учета журналов, статистику количества кликов мышью накопительным итоном в разрезе подразделений и высоты каблуков бухгалтеров.
а тут и идет самое интересное. если не учишь людей, то и ничего у тебя не выйдет. а учиться они нихуя не желают, если заебаны и задрочены в хлам. ну просто сил нету и усе. это тот самый вопрос НОРМАЛЬНОГО финансирования. дальше возникает другой фактор - приставил к делу человека, дал ему нормальную зарплату и.. у него тут же прирастает корона и начинается бронзовение. т.е. требуются пиздюли. как сверху, так и снизу. не просто так нужно привлечение ширнармасс. это именно те самые пиздюли снизу. ну и эти самые ширнармассы дают возможность выбрать из этой среды настоящих талантов. тому если не попробуешь человека в деле - хуй узнаешь что у него к этому делу талант.
Так они там один хер сидят по принципу - "один с сошкой семеро с ложкой". И зачастую те, кто "с ложкой" еще и получают больше тех, кто реально въебывает. Я от коллег-бюджетников достаточно регулярно выслушивал все эти плачи ярославны, что де в департаменте понасовали всяких блатных и приблатненных, на работе их хуй увидишь, а если увидишь на работе - то не увидишь их работающими. А ты - давай, хуярь за всех. И не пизди, что платят мало. Я об этом говорю.
Элли, я говорю о тех, у кого в карточке должно быть записано что-то типа "вялотекущая шизофрения" и тому подобное. Дети с ДЦП, с нарушением функционала опорно-двигательного аппарата - короче ВСЕ, у кого нормально с головой - в описанную мной выше категорию НЕ ПОПАДАЮТ. Речь сугубо о проблемах с башней. А их же суют к нормальным детям... Потому, как родители "не хотят" и до последнего резинят. А потом блин, начинается... Я об этом знаю из первых уст. Как правило дети с какими-то физическими проблемами - как раз проблем в учебном процессе не создают. У них самодисциплина тупо выше. И это не инклюзия. Это интеграция. Разные вещи. Инклюзия - это когда "делать вид, что ненормальное - нормально". Интеграция - "нормально - вот так. И мы тебе поможем быть как все". Хотя был у жены СДВГ-шник (и там еще длинный список всего интересного), но с вполне сохраненным интеллектом и вообще нифига не дурачок... Честно говоря - это был полный пиздец. Сейчас с него средняя школа рыдает горючими слезами, а жена с ним четыре года парилась. В советское время, такого бы отправили на домашнее и дело с концом. А сейчас... ебитесь как хотите. В универе наблюдаю в количестве студентов с нарушениями опорно-двигательного. Колясочников - нет, не видел, но универ и под них вполне себе приспособлен. Лифты, пандусы, туалеты - в наличии.
Лучший ответ на такой вопрос, из тех что я слышал - "Ну, может компьютер САМ что-нибудь придумает..."
Товарищ Экзе... Ты видать точно никогда нигде в таких системах (любой форм собственности) не работал. Нахуй тебя пошлют в 100% случаев, если конкретным людям и их конкретным начальникам это не надо. Со словами - "тебе надо, ты и набивай, а мои люди этого делать не будут". Все эти моменты должны прорабатываться комплексно, с привлечением ВСЕХ включенных в процесс подразделений, с четким прописыванием задач, обязанностей, сроков и ответственности за неисполнение. А когда "сверху" тебе в АСУ сваливается - "хачу видеть в динамике показатели по движению незавершенной продукции согласно прилагаемого списка хотелок...", не ставя в известность об этих хотелках производство, системы учета (не надо путать учет бухгалтерско-экономический, складской и управленческий - это блин разные учеты) - то цеховые тебе просто пальцем у виска покрутят, ибо до них эти хотелки не доводили.
ну вот у тебя и появился правильный вопрос с не менее правильным ответом - делать надо комплексно с привлечением вообще ВСЕХ. мало того - нужно преодолевать разделение между отраслями и подразделениями. иначе начнется перетягивание одеяла (а оно на 146% начнется), и непонимание этими самыми ширнармассами всеобщей пиздецомы проблемы. привычная же картина - бухи гонят на склад, склад воюет с цехами, а транспортники вообще вертели все и вся на хую. т.к. какой-то мудак заказал не те запчастя и все пошло по пизде. так что бухов в цеха, окалину и стружку грести, водятлов к бухам чай носить, сладских к станку, а много пиздящих работников станка ввергать в темные пыточные подвалы складов...
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами. — Ярошевский М. Кибернетика — «наука» мракобесов. — Литературная газета. — 5 апреля 1952. — Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии. — Наука современных рабовладельцев. — Наука и жизнь. — июнь, 1953. —
да-да. то-то я и смотрю по новостям да докладам вал "глупостей" на высших да региональных уровнях. да еще таких, прекрасных, с наебаловом. "в благих целях!" конечно же. только потом оказывается, что это не глупость, ну совершенно внезапно, а четко и конкретно продуманное западло, чтобы набить "карман кого надо карман" с подстраховочками, с договоренностями, с выпиливанием камментов и баном общественных обсуждений. но нам тут опять лепят любимую гугеночью отмазку про глупышей, ага. гребаный цирк
