Цели разные бывают. У торпед глубина совершенно точно задается. Почему должно быть по другому для ракет?
Так чем ближе к ватерлинии - тем больше эффективность. Например: "При подходе к цели «Москит» снижается до высоты 7 метров, двигаясь «над гребнем волн»." - не сказано (и в других случаях не встречал), что высота настраивается.
Это про Москит, который сверхзвуковой и против авианосцев и прочих мамонтов, Гарпуну заявлено 2-4 м, Х-35 - 3-5 м (имхо это уже от волнения зависит). Но это на важно, ключевое - нет сведений, что высота на конечном участке как-то задаётся.
Х.з. но это по идее плохая идея с точки зрения прохождения ПРО. У "гранитов" одна ракета из "стаи" вверх выходит исключительно с целью разведки. Остальные при этом по низу идут.
Да, точно. Помнилось про Гарпун из игрушек, но прочитал, что это первые версии, для нормального захвата, а потом отказались. И да, вспоминается Шеффилд, как в него Экзосет ровненько так влетел.
На эту тему пару дней назад ролик вышел И кстати: Имитацию ракетной атаки по авианосной группе США во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт» произвели ВВС Китая. Об этом 31 января со ссылкой на источники в спецслужбах сообщает немецкая газета Bild. По данным издания, 23 и 24 января две группы боевых самолетов КНР вошли в воздушное пространство Тайваня и произвели имитацию ракетной атаки на авианосцы США, выполнявшие маневры в Южно-Китайском море. Чет американцев начали активно ставить на место
у мово друга, который женат на моей двоюродной сестре, папик служил на эсминце Гордый в начале 60-х. На Гордом КСЩ-55 была штатным ударным оружием. Ничего про ныряние он не говорил. На стрельбах обычное попадание выше ватерлинии с пробитием и подрыва внутри корпуса
правда в момент испытаний схема работала ненадежно: в дальнейшем и траекторию без "ныряния" ввели. имхо
...а можно и на мине времен ВВ2 подорваться. Совершенно случайно. С детонацией погребов боезапаса и пусковых шахт.
В 80-е одна из возможных траекторий атаки было пикирование с углом близким к 90 градусов. Сейчас - хз ...
мой покойный тесть, бывший работник КБ Новатор, отмечал при пьяном базаре, что при таком ракурсе и ускорениях система управления ПКР не успевала отрабатывать для коррекции курса.
Х-32 летит к цели с потолком около 40 километров, что выше высоты действия самой совершенной корабельной ПРО США на 7 км; скорость X-32 вдвое превосходит допустимую максимальную скорость SM-6 для аэродинамических целей: 1,5 км/с против 800 м/с; X-32 на завершающем участке атакует цель в крутом пикировании (стандартное средство прорыва ПРО против многих РЛС, не включающих в свой угол обзора объекты прямо над собой);
ну йолки маталки..ну зачем же так искажать все мои слова? я писал: Siddha said: ↑ мой покойный тесть, бывший работник КБ Новатор, отмечал при пьяном базаре, что при таком ракурсе и ускорениях система управления ПКР не успевала отрабатывать для коррекции курса. Ракета Х-32 - это ракета прорыва ПВО\ПРО летающая на высоте 40 км. Я не могу припомнить ни одну серийную ПКР , которая летает на таких высотах. Кроме того ракета Х-32 не делает горку при подлете сверхмалых, а аккуратно наводится сверху с 40 км на конечном этапе полета. Надеюсь разница в ускорениях при маневре очевидны?
Какие твои слова шатать? Не реализовали пикирование на одной ракете - реализовали на другой. Х-32 - развитие древней Х-22. Констатация факта: давно есть другие ракеты.
