57 уфолет детектед. самолёты так не летают. Что-то похожее на сушке 35 (вроде) с увт видел. Но это просто пипец какой-то.
Просто это настоящий 5+. А не дешевая поделка, типа Ф-35. Ф-22 был весьма неплох. Но его погубило на 30% русска локализация. В основных деталях. В СУ-57 те же технологии лучше и дешевле, чем у Ф-22.
Бюджет МО США - более 750млрд баксов. F-22 всего произведено около 200. F-35 - около 600. Су-57 стоит, предположим, 40млн баксов (в википедии - 30 написато). Наши собираются заказать в ближайшие годы 76 машин. Чтобы заказать и купить у нас 800(!) самолётов Су-57 - американцам понадобится всего 32 млрд баксов это менее 5% от военного бюджета или всего 0.16%(!!!111разрасрас) от текущего долга! (дада, 1/600 от 20 трлн) или от текущего ВВП. а ну как нарисуют баксов сколько надо и через подставные страны выкупят? ввести налог в 0.16% на покупку самолётов - и не заметит никто в США!
Если не получилось толкнуть МиГ/Су-35 из-за давления америки на клиента, (взяли рафали) то почему получится с чекмытом? ИМХО у нас разные рынки, кто берет пингвина, 75-го не возьмёт ни в каких реальностях, и наоборот
Вот и я про то же. Это скорее опережение китайцев, пока те не выкатили что-то аналогичное. И кстати, кто тут про 5 поколение? Крейсерского сверхвука нет, так что отбой тревоги, это 4+++++ или 5---
Тогда уж 6-, там беспилотность заявлена "Истребитель Ф-16 не способен разогнаться до сверхзвука над Эстонией" (все знают) Потому что габариты страны не позволяют. Много где этот крейсерский сверхзвук нафиг не упёрся. Алжир, Египет, Азия, арабы всякие. И индусы. А не с них ли этот проект начинался, когда речь шла про лёгкую экспортную "пятёрку"?
Зато от стоит дороже всех других самолетов. И это, кстати, его конкурентное преимущество, как не смешно. Стереотип: дорогой - значит хороший, никто не отменял.
Помню в начале 2000-х жутко завидовал пиндосам, как они снимали всякое в воздухе, а наши толком не могли ничего. А теперь наоборот, наши снимают куда круче
