Реактивные истребители Третьей

Discussion in 'Off Topic' started by Boroda, May 13, 2014.

  1. Crimso

    Crimso Well-Known Member

    Joined:
    Jan 31, 2002
    Messages:
    1,059
    Location:
    Moscow
  2. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,133
    Location:
    somewhere :)
    Ну, всё-таки между
    и
    есть некая разница.
     
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,814
    Location:
    Omsk
    Это просто ты не прочитал чего там в каментах пишут. Там народ, который живет рядом с заводом, говорит, что уже видел эту машину в воздухе. То есть официально еще нет, но на заводе планер уже обкатывали. И очевидно, что общая готовность машины очень высокая, это не "картонный макет".
     
  4. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,133
    Location:
    somewhere :)
    Прочитал я камменты. "Где пруффы, Билл?". Ну хоть одно фото с самого задрипанного т/ф?
    Помнится, с Су-57 их было более чем достаточно.
     
  5. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    29,485
    Location:
    РФ
  6. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    18,859
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Когда появятся пруфы, что его подняли в воздух, ты будешь скорее раздосадован или рад? :shuffle:
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    36,957
    есть эродромы где нет в принципе ничего фотовидеоснимающего у персонала.
    это называется гостайна.
    вроде бы ты большой мальчик и должен знать что НИОКР всегда имеет высший гриф секретности.
    На выставке показали макет. С учетом новых технологий и материлов - рабочий, который может комплектоваться любым оборудованием и дрыгателями. Не удивлюсь если ему в жопу воткнут вертилятор и сделают беспилотник на пердячьем пару
     
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,814
    Location:
    Omsk
    Так беспилотник уже заявили :rtfm:
     
    Flk likes this.
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    36,957
    про реактивный это само собой. а вот с турбо-вертилятором-Карлсоном в жёппе - это буит пиздец :)
     
  10. bimbom

    bimbom FH Beta Tester

    Joined:
    Jan 19, 2006
    Messages:
    7,055
    Location:
    Moscow, Russia
    А смысл? Скорость меньше, объём больше. Лучше только с тепловым следом и чутка с экономичностью.
    Там ещё куча сложностей с другой развесовкой, расходом воздуха, профилированием воздухозаборников и соплового аппарата, производительностью насосов.
     
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    36,957
    Специально погуглил дрыгатели. Турбовинотовой по размеру не больше чем турбореактивный. Для беспилотника не всегда важна скорость. В ряде случаев чем меньше тем лучше.
    ЕМНИП турбопропы экономичнее турбореакта за счет бОльшей площади воздушного потока и бОльшего КПД. Не помню как точно.:)
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,821
    Location:
    Moscow,Russia
    Самое экономичное поршневик с пропеллером.
     
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,814
    Location:
    Omsk
     
    mcgru- likes this.
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,814
    Location:
    Omsk


    Источник мутноватый, конечно, так что воспринимать на уровне слухов :cool:
     
    Last edited: Nov 23, 2021
  15. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,133
    Location:
    somewhere :)
    По сути названия - хорошо если полтора слова. Остальное: блаблабла + неанал.
     
  16. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    3,138
    Location:
    Omsk
    Позитивненько!
     
  17. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    29,485
    Location:
    РФ
    пф, захотели, электрическое.
    а на что тогда ОАЭ будут рекорды-то всякие ставить?
     
  18. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,338
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Фотка рулящего "пингвина":
    [​IMG]
    Сайдвиндеры (явно не стелс-конфигурация :) ) установлены с заметным отрицательным тангажом.
    Интерено, а зачем:
    1. Он на таких пложительных УА обычно летает, что ракет, чтоб она "смотрела" пополёту приходится так вниз загибать?
    2. Это так вниз направлен для гарантированного отделения от крыла и чтоб не столкнулся с крылом.

    В первом случае в полёте весь фуз будет дикое сопротивление создавать
    Во втором - отклонённая вниз ракета существенно проиграет в ракурсе обзора ГСН в самом востребованном в догфайте направлении вперёд-вверх. А в обычном полёте будет создавать нефиговое сопротивление

    Странно это
     
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,814
    Location:
    Omsk
    Скорее всего их цепляют специально для искажения реальной ЭПР.
     
  20. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    29,485
    Location:
    РФ
    либо крыло так машет, что консоль встает по потоку
     
    Flk and -tyt-- like this.