для компенсации при прицеливании на вертикальном маневре. неоднократно видел на тытрубе стрельбы Ф-шышнаццать сайдвиндером при начале маневра на выходе на боевой разворот или просто на вертикаль Такая подвеска увеличивает ЭПР шо капец, но линза Люнеберга закрывает ее с лихвой
Больше, тяжелее. Ты когда схемы смотрел на редуктор внимание обратил? Для уменьшения размеров последнего и улучшения приёмистости вводят третий вал. Экономичность достигается на определённых скоростях, когда скорость законцовки винта околозвуковая, поэтому винт надо делать большого размера (мы же про тяжёлые ЛА говорим?) Турбопропы это хто? Турбовентиляторные? Опять ограничение по скорости и увеличение размеров, но экономичность может достигать 3-5% от трдд
Поставку Су-57 с двигателями второго этапа в войска пообещали в 2027 году. Двадцать семь лет на разработку самолета... Человека в космос в два раза быстрее запустили.
Со времен ВОВ самолеты стали чуть-чуть сложней. Ну и первые лет 10+ лет из этих 25 у нас было все мягко говоря хуево как с разработкой, так и поставщиками.
Первый официальный взлёт Су-57 был запланирован ровно на моё 30-летие (с друганом ехали в машине, орали "мне сегодня 30 лееет..." ). Ну пришлось перенести на следующий день, ну ещё лет 10 принимали... Обычный процесс. Зато с тех пор у нас во всю встали на крыло и в серию Су-35, модернизации Су-34, Су-25, Су-24, Ту-22, Ту-160. Плюс АСП для них. Набулдыкали и откатали в Сирии. Плюс из вертолётов конфеток понаделали. Плюс остальные виды вооружений подтянули - гиперзвуки, Посейдоны, Авангарды и тыды. Итого: есть чем гордится.
А почему самолета-то, если речь идёт о двигателе? Самолёт вполне себе уже в серии. А новое двигло разработать задача нифига не тривиальная
Это ж как в анекдоте про адвоката-еврея, который сдуру выиграл дело ,которое кормило несколько поколений этой семьи адвокатов.
Ну не скажи, для МиГ-31 такая ракета шибко актуальна именно потому, что слова "ближний маневренный бой" для этого бегемота звучат как насмешка. Хотя пушка в наличии. А тут ракету метнул в супостата, и пускай покрутиться Учитывая, что уже на Р-73 был реализован нашлемный целеуказатель, думаю что и на новой ракете хуже не стало. Этой новости уже полтора года, думаю что вопрос уже давно решен
мой дядя, родной брат моей покойной матушке,бывший летчик МИГ-23 из Домбаровки, отмечал, что Р-60 использовали для убиения статосратов или когда ракеты не попадали то пушками или НУРСами. МИГ-31 как перехватчик низко не летает и делать маневренный мой на высоте около 20 км я даже не представляю с кем.
если перехватчик может подлететь на дистанции БВБ к беспилотнику то какой смысл тратить ракету? ГШ-301 само то
Ты уточняй, плз, что речь о тяжёлых БПЛА, типа ударных, например. %) А то у меня второй инфаркт случится, если представлю, что МиГ-31 гоняется за чем-то типа Орланов.