Реактивные истребители Третьей

Discussion in 'Off Topic' started by Boroda, May 13, 2014.

  1. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    41,833
    Location:
    Omsk
    [​IMG]

    14 х AIM-120 вешали на обычный F-15E в качестве прототипа для ПВО. Это не считая еще 6 х AIM-9 :rtfm:

    [​IMG]


    Мечта мэддогера :p
     
    Siddha and mcgru- like this.
  2. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,584
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Пример атаки нарами с кабрирования. Видно момент залпа и точку попадания, запись в ИК
     
    mcgru- likes this.
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    Скорость звука, небось даже на форсаже не берет. :)
     
  4. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    42,014
    а зачем?
    сугубо оборонительная задача - ебануть всеми ракетами туда где ДРЛО облучает цель, а ракеты сами найдут свою цель по отраженному сигналу и максимуму ЭПР.
    естественно есть нюанс - своих там не должно быть
     
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    Дураки. Надо было P-47 с радаром и ракетами закупать.
     
  6. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,331
    Location:
    Запорожье
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    Автор статьи в самолетах разбирается как свинья в апельсинах.

    Миг-35 не нужен.

    В перспективе нишу легкого истребителя, думаю, займет Су-75.
     
    Last edited: Aug 7, 2022
  8. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,331
    Location:
    Запорожье
    Записанные в Вике характеристики кажутся мне настолько фантастическими, что думаю его в строю не будет никогда.
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    Надейся.
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    42,014
    что там фантастического?
     
  11. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    10,731
    Location:
    Деревня
    фантастически уебищная презентация.
     
  12. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    8,737
    Location:
    Мухосранск

    Ну, может научатся когда-нибудь
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    42,014
    напиши сам ибо не хуй пиздеть
    Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай (с)
     
  14. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    10,731
    Location:
    Деревня
    эмм... нет, не научатся. эти необучаемые. точнее методы обучения не вписываются в УК и вообще лига защиты жЫвотных и сексуальных меньшинств будет против.
     
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    А что не так в презентации?
     
  16. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,331
    Location:
    Запорожье
    в страничке про Ф-16 в Вики есть табличка характеристик нескольких самолетов. Посмотри максимальные веса, боевые нагрузки, скорость, тягу двигателей и сравни с публикацией про Су-75. Самолет тяжелее и больше Гриппена при меньшей бесфорсажной тяге обеспечит скорость 2М, а будучи легче на 4т по максимальной взлетной массе распоследнего Ф16 (18т против 22т) несет такую же боевую нагрузку (почти 8т).
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    https://russian.rt.com/russia/article/926444-su-57-dvigatel-izdelie-30
    Вот и ответ, почему пишут М2 на бесфорсаже.
    Кроме того аэродинамика грипена на высоких скоростях - сомнительна.
    Он изначально на это не затачивался. Другое поколение.

    Ну и то что оружие у него во внутренних отсеках, что кардинально снижает аэродинамическое сопротивление, что имеет не меньшее значение.
     
    Last edited: Aug 8, 2022
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    http://oruzhie.info/voennye-samolet...а боевой нагрузки на,в Озираке (близ Багдада).
    Для F-16 максимальная масса боевой нагрузки на девяти узлах подвески составляет (якобы) 9276 кг.
    Для Су-75 - 7.6 тонны.
     
  19. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    10,731
    Location:
    Деревня
    уебищная калька с уебанских американских презентаций. а ведь презентуют русский аппарат! где национальный колорит? где медведи с балалайками? где пафос Пафос ПАФОСЪ!!!111
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,325
    Location:
    Russia
    Ядерный реактор, урановые поленья, и самовар с водкой забыл.
    :D