Ошибся. Это на Су-30 я такого не видел. По Су-35 ты прав. Да. Начинаю смутно что-то вспоминать что-то про защиту стабилизатора от перегрева на высоком сверхзвуке.
дядька пилот МИГ-23 из Домбаровки рассказывал как надо изъебывацца шоб стрельнуть Р-60 по вражеском радиозонду на скорости 2М. оказываецца ракету сдувала струя газа из турбины и ракета теряла цель. нужно было в момент старта Р-60, в зависимости с какой стороны был пуск, дать курс резко вправо или влево. в противном случае помпаж дрыгателя и пиздец на динамической высоте в 24к+
ну как быыы... в целом-то полет на 2М - нифига не тривиальная задача. до сих пор не только лишь все в такие самолеты умеют. не говоря уже о 24к, и о динамическом потолке
СУ-11 вроде бы в такое мог, но он нес тока 2 ракеты с радиолокационным наведением, что требовало удержание эроплана длительной время для прицеливания и наведения, что не позволяло удерживаться на динамическом потолке. МИГ-23+Р60 позволял залетать с ускорителями на предельные высоты и в кратчайшее время наебнуть по цели и съебаццо. Рассказывал также что использовали НУРСы для стрельбы по радиозондам. То еще развлечение.
на 01:04 - лол что это за оперение бомбы/бака такое, что оно даёт сопротивление МЕНЬШЕ, чем аэродинамичный нос? шо аж бомба начинает лететь хвостом вперёд...
Похоже, у того бака сильно чижолый хвост и пустой сам бак. Вот он проседает хвостом, получает офигительно положительный угол атаки и за счет подъебной силы на корпусе летит вверх, а не вниз.
Две версии: 1. Как раз зона горячего выхлопа движков. Вот и стоит марево, как над асфальтом в жару 2. Проделки пожимателя видео, он так может пытаться "стабилизировать" картинку ЗЫ Посмотрел само видео - это искажения от фонаря, однозначно! Фонарь не обязан неискажать картинку под тем диким углом, под которым камера глядит. Летчик в фонарь совсем под другими углами смотрит.