Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    16,250
  2. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
     
    Flk likes this.
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
    Last edited: Jul 14, 2024
    rgreat and Flk like this.
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
     
    Siddha likes this.
  5. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    19,179
    Location:
    Izhevsk
    Исходное видео без вырвиглазного монтажа:

     
    rgreat and mcgru- like this.
  6. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    6,539
    Location:
    Omsk
    Ожидаемая полубочка в начале полета зафиксирована.
     
  7. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    1,739
    И снова "не в крестик" попали :(

    Я-то понимаю, что зелёный "крестик" - это прицел камеры наблюдателя, а не наведения. Но для зрелищности картинки оно так себе :(
     
    mcgru- likes this.
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
    Бомба летит по заложенным на земле координатам, ей крестики не нужны :rtfm:
     
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
    Военная хроника
    Начали появляться первые сообщения, что в России работают над существенным увеличением дальности поражения авиабомб ФАБ-3000.
    Судя по всему, в конечном счёте бомба может получить реактивный ускоритель, с помощью которого её дальность сравняется с ФАБ-500/1500 и дойдёт примерно до 70-75 километров против (примерно) 45-50 в данный момент.
    Если это произойдёт в ближайшее время (а судя по всему, готовые технические решения для этого уже есть), то плотность применения этих авиабомб может вырасти кратно.

    :rtfm:
     
  10. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    63,621
    Location:
    Tomsk, Russia
    И вот тут опять "диванный эксперт Ваня" сейчас скажет вещь, falcon обговнит, а потом через год наши сделают как сказал Ваня, Ваня об этом упомянёт, а falcon сделает фейс-бриком - кто ж потом в топике будет ковыряться выискивать, что Ване-то с дивана было виднее...

    Ещё раз повторю - для такого применения удобнее и правильнее и безопаснее затачивать С-70 - взлетел, набрал высоту и скорость, навёл направление - отпустил бомбу, у той может и реактивное чтото ещё доработать, чтобы импульс придать для дальности.
    Су-34 для этого - оверкилл.

    Так-то ракеты есть. Но разгонять реактивной струёй - дорого (одноразово) и неэффективно на начальных скоростях/высотах.
    И почему-то вот ракет - не хватает. Бомбы-то - дешевле! И дело уже не в "старых запасах" - уже почти все запасы-то использовали, раз новое производство открыто.
    Если нужно доставить ВВ в нужную точку, то это можно делать разными путями. Многоразовый авиационный двигатель сильно удешевляет этап набора высоты и скорости, по сравнению с одноразовой реактивной тягой.
    А если управление этим многоразовым авиадвигателем можно передать роботу, ради минимизации риска "захватить пилота в плен/убить", то и вовсе тогда становится прямолинейным - это УМПК с любым движком, способным добавить импульс для преодоления сопротивления воздуха (для дальности), сбрасываемое с БПЛА самолётного типа (С70, если подъёмной силы хватит).
     
  11. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    19,179
    Location:
    Izhevsk
    В этом году ожидаются первые серийные С-70.
     
    mcgru-, rgreat and falcon like this.
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
  14. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    1,739
    Я про зрелищность картинки
     
  15. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    63,621
    Location:
    Tomsk, Russia
    пихают на фронт уже всё что под руку попадается.
    а где же коалиции-св ? они ведь уже давно в серии...
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    59,596
    тебе чо трансмаш обязан поклоницца и оголица штоле?
    ты не приухел ли..?
     
  17. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,696
    Location:
    Деревня
    они в точно такой же серии, как и трактора джон дир, на которые дрочил фалькон. красивая картинка по ТВ, аналоговнет и вот это вот все заместо конвейера, выпускающего продукцию сотнями.
     
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,759
    Location:
    Запорожье
    Пушка М-46 - дерьмо. От ствола морской 130мм отрезали сколько-то. И прогрессивная нарезка накрылась. Поэтому разброс очень неприличный на больших дальностях. Настолько, что их даже заказчик не принимал по этому параметру. Пр наличии 2С5 и даром не нужна. Но видимо находящиеся "на хранении" 2С5 непригодны к службе.
     
    Last edited: Jul 15, 2024
  19. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,822
    Location:
    Best place in the world
    Какая яростная форумная "пэрэмогха"(TM) :cool:
    Вот интересно, насколько вашим хохловоенам будет приятнее от осознания того, что по площади их опорника работают парой десятков орудий, у которых "разброс очень неприличный на больших дальностях", вместо пары более современных и точных орудий, занятых в то самое время разбором куда более "вкусных" целей? :rolleyes:
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    59,596
    дед! ты походу запизделся :)
    длина ствола пушки М-46 - 7,1 метров, у самой распрастранненой морской Б-13 - 6,4 метра.
    Так кто у кого отрезал?
    кроме того для М-46 дальность стрельбы максимальная 27 км, а для активно-реактивного снаряда - 37 км.
    почему на такой дальности не может быть неприличным разброс?

    кстати..где кончаеццо приличный и наченаеццо неприличный разброс?
     
    Last edited: Jul 16, 2024