Современная и перспективная военная техника и вооружение

Як-40 с новыми двигателями?

 

Скорее всего, ИМХуется мне, что с импортными.
Зато есть надежда, что он перестанет быть "истребителем керосина". А то рассказывали байку: "Стоят в очереди на полосу Ивано-Франковского аэродрома совместного базирования три истребителя: два - фронтовых (МиГ-29) и один - керосина (Як-40)"

 

Модернизируют. Для ВИПов
Двигатели TFE731-3
http://agitpro.su/nachalis-letnye-ispytaniya-novogo-yak-40/
...
UPD
https://russianplanes.net/reginfo/12690

 

Это в СибНИА делают ремоторизацию Як-40, плюс эксперименты с композитным крылом.

 

Внезапно:

Карнавала Рельсотрона не будет! Американцы отказываются от электромагнитной пушки
https://life.ru/t/наука/1067595/rielsotrona_nie_budiet_amierikantsy_otkazyvaiutsia_ot_eliektromaghnitnoi_pushki
%)
"Причиной закрытия проекта называется недостаточная скорость снаряда (примерно в два раза ниже запланированной), выстреливаемого электромагнитной пушкой, малая дальность полета снаряда (в три раза меньше запланированного) и низкая частота перезарядки рельсотрона (в два раза ниже первоначально заявленной)."
зы
"Полная стоимость программы, включающая в себя помимо затрат на строительство кораблей, затраты на исследования и разработку, оценивается в примерно $22,5 миллиарда долларов."
каждый эсминец как авианосец бритишей и теперь ещё и без лазер/рельсотронов...

 

охуеть....вот так попилили

 

наши либерасты теперь просто обязаны, положа руку на библию/коран/завет/будду, заявить, что ошибались, обвиняя российскую власть в коррумпированности и распилах... и попросить прощения...

 

Нене... Оне в таких случаях заводят песенку "Да что нам они, мы за Россию болеем!"

 

А с ТПК 40Н6 нет картинок или видео ещё?
зы
Тут говорят испытания "Панциря-СМ" уже наземного идут :
http://tulainfo71.ru/news/economy/79071/

а вот такой штуковины я ещё не видел.

это совсем ближнего радиуса ракетки, перехватывать ПРР может?

 

http://foto-i-mir.ru/zaslon-imds-2017/
МРЛК "Заслон" и внешний вид "Орлана" (возможный) после апгрейда текущего...
кстати такое впечатление что на нем штук 6-8 этих новых "Панцырей"

 

Хороший сериал у "Звезды" получается

 

с удивлением узнал, что шведы зарулили как бы новый самолет в этом году
http://airwar.ru/enc/fighter/jas39e.html

 

Ну это классический 4++, по уровню возможностей близкий к последним модификациям нашего МиГ-29(35)

 

Может, если система обнаружения увидит. радиокомандное наведение подразумевает оптическое наведение либо очень точное позиционирование ракеты по РЛС.

 

Что мешает при атаке ракетой В-В развернуться "на убегание от ракеты", а затем, при её приближении, вместо flares или chaff выпустить в заднюю полусферу планирующую противоракету, которая подорвётся вблизи подходящей вражеской ракеты ?
да, самолёту придётся носить меньше атакующего вооружения, зато от 1-2 ракет средней и большой дальности спасётся.

а против ИК-ракет - работает ли в ИК-диапазоне тот принцип, по которому сейчас могут легко вычислять объективы обычных видеокамер на улицах?
если да, то ИК-ракеты отстреливать было бы еще проще - ГСН видно было бы - туда и заряд с шарайбочками доставлять.

"Берёза" пищит на облучение?
а ИК-ракету как обнаруживают?

 

Траектории ВВ ракет обычно "с превышения". Планирующая вряд-ли поможет.

Практически никак. Только если повезет и система засечет пуск. В полете же никак.

 

дык судя по видео, где сбрасываемые бомбы/баки планируют хорошо так выше фюзеляжа, для защиты не нужно никакого превышения для противоракет.
если атакующая ракета идёт из задней полусферы, то начиная с определённой скорости самолёта (она же начальная для противоракеты) достаточно небольших несущих плоскостей или теми же управляющими плоскостями на противоракете добиться того, что она будет маневрировать в достаточном диапазоне углов, опять же сзади самолёта, приближаясь к противоракете спереди.
Вернее, создавая собой препятствие для подлёта атакующей ракеты к самолёту.

ясно.
на современных самолётах АФАР действую в переднюю полусферу ведь? а заднюю полусферу осматривают? необязательно прям точно по выхлопу, может на углах до 150..160 градусов от направления полёта?

 

Радар в заднюю полусферу вроде анонсировали на Су-34, есть ли он реально - не уверен... может быть...
Но вряд ли он видит ВВ ракеты, у них ЭПР хрен да немножко, а мощный радар - это большая дура. Даже если и есть, то он меньшей мощности, чем обычный, который на переднюю полусферу.
ПМСМ.

 

Задний радар вроде как на ПАК ФА для наведения ракет назад планировали.




Хз, будет такое или нет, но вот эта фота интересная: