Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,439
    Location:
    Tomsk, Russia
    да! не зря ж "хер" приделан сзади между двигателями :)
    ну там задача упрощена сильно - засекать-то нужно на растояниях порядка 1-2км, не далее - за 5-10 секунд до подлёта ракеты. Если лететь в паре (в 50-100м друг от друга), то ЭПР атакующей ракеты, видимая с неатакуемого самолёта, может быть будет достаточной?
    да и активные ловушки можно было бы расставить, наподобие того же радиолокационного взрывателя, только с вынесением датчиков подальше (на ниточке) назад - хоть с поворотом "бока противоракеты", хоть без поворота: противоракета отдаляется от самолёта строго назад, но надвигается на атакующую ракету строго спереди, выпущен при этом "фал" с датчиками пролетающей ракеты - радиолокационные датчики плюс всевозможные другие (оптика, ИК). скорость подлетающей ракеты конечная и известная, время реакции = длина фала / отн.скорость.ракеты, в момент пролета ракеты около основной части противоракеты - подрыв, углы покрытия поражающими элементами - типа как на БУКе...

    такие вот у мене фантазии :)
     
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,439
    Location:
    Tomsk, Russia

    а... ну вот наверное оно и есть.
    спасибо. прикольно.

    И как теперь будут моделироваться бои?
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,324
    Location:
    Russia
    Krok- and mcgru- like this.
  4. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Вряд ли это то, о чем ты пишешь. Там наведение на цели типа "истребитель", а не противоракеты.
     
  5. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    1. Не планирующую, ибо падают часто сверху;
    2. А если не планирующую, а со своим двиглом, то убегать зачем? Пустил в лоб и пусть противоракета ловит ракету ВВ на встречном.

    Что-то мне помнится, что по тепловой вспышке старта и по факелу работы двигателя.
     
  6. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,685
    Location:
    Omsk
    Есть вроде у американцев такая система, но если судить по ЛОГС, то глючит она нипадецки. В реальной зарубе она истерично выкидывает все ловушки в течении пары минут %)
     
  7. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,439
    Location:
    Tomsk, Russia
    чо бы почитать на тему "современные средства поражения летающих объектов"? :)
    а то уже второй чел мне говорит, что сверху, а я это могу объяснить только накопленной инерцией атакующей ракеты. как оно на самом деле происходит?
     
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    ты сам ответил на свой вопрос;)
     
  9. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,439
    Location:
    Tomsk, Russia
    извиняюсь, что спрашиваю в этом топике такие "примитивнейшие" вещи...
    а сколько ваще по времени работает двигатель у ракеты ВВ МРД, СРД и БРД ?
    для БРД пущенная ракета должна уйти высоко вверх сначала и набрать там скорость?
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    ты спрашиваешь про военную тайну но я тебе расскажу то что мне рассказывал мой дядя, мамин родной брат, летчик ПВО. летал на МИГ-23 в Домбаровке. Ракеты Р-60 запускались с маневра типа доворот с форсажом. мну показалось для дополнительного ускорения. Р-23 при перехвате запускалась со значительного превышения. Других ракет не было.
     
  11. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    в Сирии градины сбивают по отчетам. там миллиметровый радар имхо.
    Мелкие БПЛА из моделек алибабайских. У нового панциря точность значительно выше должна быть:dunno:
     
    Last edited: Dec 14, 2017
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    так и я думаю оное.
     
  13. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    https://rg.ru/2016/10/02/reg-cfo/rossijskij-krejser-poluchit-novejshuiu-sistemu-pvo.html

    :dura:
     
    Last edited: Dec 12, 2017
  14. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,210
    Location:
    Krasnoyarsk
    Читал как-то, что на ф16 блок 52 она реагировала на всё подряд, и реально её держать хотя бы включенной можно было только ночью.
     
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,685
    Location:
    Omsk
    Тут походу такая-же фигня.
     
  16. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    НЯП из журнала "Зарубежное военное оборзение" у какого-то из ранних сайвиндеров (AIM-9) время работы двигателя,... тадам.... ДВЕ секунды! При дальности то ли 11, то ли 9 км (дальности не точно, но порядок правильный).
     
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,439
    Location:
    Tomsk, Russia
    Т.е. стрелять только с превышения? Как снизу сбивать цель, летящую на 2км выше? Она ведь может и маневрировать там - форсаж и ещё выше...

    Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
     
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    никто не стреляет по цели , если она выше на 2 км. перехват в сратосфере вообще либо пушечный либо НУРСами. Я про МИГ-23. ЕМНИП для МИГ-31 только пушечный если дистанция меньше нцать км. Никто Р-33 тратить на ближний бой не будет.
     
  19. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,190
    Location:
    Izhevsk
    А чего бы и не стрельнуть при ДВБ? Или при БВБ, если есть возможность довернуть на цель? Вон, у Р-60 скорость из вики 2.5М и двиг работает 3-5 сек.
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    Р-60 снята с вооружения как бестолковая;)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-33
    есть ли смысл стрелять такой ракетой на дистанции до 30 км? проще догнать и уебать сапогом расстрелять из пушки, Р-73 или показать хуй средний палец