Современная и перспективная военная техника и вооружение

Минимум 2, максимум 4 Калибра упихиваются в 40-ка футовый контейнер. Это 900-1800 кг тепла и света на расстояние 1500км от места пуска. Просто как шпала и не сильно дорого при том.

 

Хамишь парниша. А больше взвода с моим ВУСом и званием мне никто и не даст, так что не волнуйся за флот, он и без меня и без тебя проживет.

 

Самое печальное в этой таблице - это среднее время постройки.

 

Проходили в хрущевские времена. Это когда надо "весь мир в труху". В остальных случаях не очень получается.

 

Самое печальное в этой таблице это твое желание найти в ней что-то печальное.

 

У тебя уже условный рефлекс, как у собаки Павлова - на каждый мой пост или возразить или просто гадость написать?

 

не думаю, что в СССР строили быстрее

 

Мда? А что делать, если ты себя как мудак в разговоре со мной ведешь?
Разве что в игнор поставить. В кампанию к шаю.

Ну тоже вариант.

 

то есть говнистый мудак переводит стрелки и грозится игнором)
шармааан, бля™ )))

 

Особо не хочется углубляться, но вот, например, БПК проекта 1155 - в среднем около 4 лет от момента закладки до передачи флоту. 061 и 1134 - по 3 года, но там уже сложность, конечно, не та была.

 

Поскольку я никоим образом не смогу понять, что такого мудацкого было в моей реплике о слишком большом сроке строительства кораблей - то, наверное, да, поставить в игнор.

 

согласиь,что с учетом развала кораблестроения за последние четверть века 6 лет терпимый период?
криптошумеры даже имеющийся флот починить не могут, не говоря про постройку кораблей

 

Я ведь не давал никаких оценок, я всего лишь отметил факт того, что время строительства кораблей слишком велико для того, чтобы можно было надеяться на приемлемое время восстановления флота.

 

а оно нужно такое восстановление?

 

Ну РИ строила долго. Пример берём с неё. Так что нормально. "Иоанн Златоуст" броненосец додредноутного типа. Заложен в 1904, спущен на воду в 1906, вступил в строй в 1911

 

Судя по Педовикии, заявлен в 1903 годе(зачислен в списки судов Черноморского флота).

 

повторяется история РИ- "денег нет", больших серий кораблей нет, постройка-доводка затягиваются. это, конечно, не отменяет охуепупетительных эсминцев "новик", отличных балтийских и черноморских дредноутов, прекрасных светлан (хотя за энергетическую установку так и хочется "взять и уебать"™) опоздавших на пяток лет. вроде бы и "не имеющее аналогов", но мало и не к сроку. что очень и очень серьезно аукнулось и в РЯВ, и в ПМВ. нет промышленности - нет флота, нет флота - нет колоний, нет колоний - кап. экономика не работает. не работает экономика - получай пиздюлей от развитых государств и становись полной колонией.

сейчас, с одной стороны, осталось наследство ушедшей высокоразвитой цивилизации, что позволяет не особо бояться прямого вторжения. но снова упираемся в "нет флота - некому захватывать колонии по всему миру". ну и контролировать мировую торговлю тоже не получается. ведь настоящий контроль - это возможность в любой момент контролируемое уничтожить. китай, с учетом их судостроительной программы, скоро сможет потягаться с США в деле контроля за морем. а значит снова повторяется ситуация англия-германия времен до ПМВ. и в будущем конфликте нам на выбор назначены две роли - клоуны у пидорасов или пидорасы у клоунов. самостоятельной роли большого медведя в посудной лавке не предусмотрено, ибо капиталистическая РФ - суть унылая колония, дело которой обеспечивать метрополиям сырье и рынки сбыта.

ах да, тут щас начнут кукарекать за правительство и ниибаццо независимое государство. спешу огорчить - правительство и государство обслуживает лишь правящий класс. для тупых - смотрите на дуркаину, где все тоже как и у нас, но более выпукло.

 

Без флота все равно нельзя

 

Проблема при списании крейсеров совсем не в ударных комплексах, а в мощных системах ПВО/ПРО, которые нереально разместить на небольших корветах-фрегатах.
Какой будет новый вариант размещения подобных систем? Уровня с400-500.

Лидер и Шторм имхо не сильно скоро появятся.