Современная и перспективная военная техника и вооружение

Обалдеть! (c)

 

ТалдыQрган

 

https://topwar.ru/160925-prishestvie-boevyh-lazerov-4-ijulja-2019-goda.html

 

ишь ты подиж ты

https://hi-tech.mail.ru/news/tainstvennaya-razrabotka-ssha-delaet-pvo-bespoleznoj/

 

Железки с Али Экспрес и линукс?

Однако!

Индусами на аутсурсе...

 

Доступно про систему "Периметр"

 

Утенка модернизировать будут:

 

https://svpressa.ru/war21/article/240602/
Заголовок дурацкий

 

Да и сама статья вызывает определенные подозрения. Чтобы самолет, в котором транспортировка оружия подразумевается во внутренних отсеках, проектировался и строился без учета каких-либо конкретных образцов вооружения? Да ладно

 

Вообще-то, основная мысль статьи о том, что конкретные образцы вооружений, предназначенные для Су-57, не находятся еще в необходимой степени готовности в настоящий момент и срок принятия их на вооружение непонятен. Но ты, как обычно, воспринял все просто как плевок в сторону. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Я даже не удивлен. Я больше скажу, увидев, что ты ответил на пост, содержание ответа я уже знал, даже не прочитав его.

 

Боря, ты даже не заметил, как оскорбил человека и вызвал срач.
Теперь по поводу статьи - СУ-57 летал в Сирию, проверялся в боевых условиях. Зачем, как ты думаешь?
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/2019619053-OFqEg.html

Мудак\журналист из СВпресс - просто мудак. Который даже статьи, которые выпущены читать не умеет. Одно не понятно, зачем ты читаешь эти клозеты?

 

А что там такого сверхнового и необычного? Грузовые отсеки Су-57 рассчитывались на использование ракет:

• 6 × РВВ-СД
• 4 × РВВ-МД

• 4 × КАБ-500
• 4 × Х-38
• 2 × Х-58УШК

Все эти ракеты и бомбы существуют, испытаны и даже применялись в Сирии (по наземке которые).
Это то, что изначально заявлялось, в том числе Индии, которая участвовала в разработке ПАК-ФА своими инвестициями. Зная, насколько индийцы привередливые покупатели, я ни в жизнь не поверю, что они могли вложиться в самолет, для которого нет никакого вооружения. Это уже мое ИМХО

 

Ты в курсе, что амеры проводили специальные НИОКР по пускам ракет из внутренних отсеков на сверзвуке? Потомучто аэродинамика может творить чудеса и забросить ракету назад со всеми вытекающими. Ты понимаешь, что если случиться Ой. То надо перепроектировать либо бомбоотсек либо ракету?

 

Думаешь у нас не проводили?

Даже на видео "80 лет сухому" тут было недавно про это.

 

Дьявол кроется, как всегда, в деталях. Изначально для Су-57 заявлялось 14(!) новых АСП. Кстати, привет поклонникам википедии, такие вещи как, например Х-59МК2 или "Дрель", там вообще не упомянуты. При этом, какой смысл сопрягать малозаметный борт с такими дурами, как Х-31 или К-37? А индусы не привередливые покупатели - там распил бабла на контрактах для МО еще хлеще чем в штатах или у нас.

 

Это по идее секретная информация.
Откуда спер список?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-59



А в статье по Су-57 из вооружения вообще пока только пушка указана.

Запас ракет есть.
Не выбрасывать же теперь его.
Унификация с другими самолетами, опять-же.

Ну и наконец опциональные подкрыльевые подвески есть на всех самолетах 5-го поколения.

 

На эту тему занимаются довольно давно КМК.

 

Леша, мы с Саней знакомы уже с четверть века, если бы он посчитал, что я его оскорбил, то он вполне способен сам все мне высказать, без адвокатов.

И? Что он там мог применить по поверхности? КАБ-500 и Х-38? Так они давно отработаны. Это больше пропагандистская акция, чем реальная необходимость.

Нужно смотреть только телекомпанию министерства обороны Звезда, единственно правдивый и объективный источник?

 

Х-59МК2?

https://bmpd.livejournal.com/3213127.html

 

Не, в статейке в вики в самом конце приведен тот список, который falcon процитировал.