Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    Речь-то шла об ониксе. А это сверхзвук.
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    тады пардону
     
  3. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,255
    Location:
    Krasnoyarsk
    Есть потолок размера ущерба от деятельности работника высчитаемого из его з/п - это одна з/п. Штрафы запрещены(о чём многие работодатели не подозревают).
    По суду взыскать можно сколько угодно.
     
  4. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    ну и что?! у всех бывает. чем сложнее техника тем хуже внедреж просиходит
    мой дядька ,бывший пилот МИГ-23, рассказывал скока пиздеца было когда начали внедрять эроплан в боевой строй.
    а скока с СУ-17 наеблись, читал мемуары сахалинского ПВОшника про СУ-15 и МИГ-25. тоже говнеца хапнули.
    у нас же...как..похуй что самолет недопиленый. надо к 7 наёбря или какому то маю выпустить.
     
  6. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Про МиГ-23, Су-17, Су-15, МиГ-25 у амеров были истребители сотой серии, и иже с ними. Это уже было раньше. А Фы-35 - это современность.
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    И чо? хуй стал толще или сисьге шырее?
    ничо не изменилось. современность со всякими технологическими выебонами только добавила проблем.
     
  8. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Да? Приведи пример недоведенности в серии и косяков у современника Фы-35.
    ЗЫ В тему про сотую серию подвернулось:
    [​IMG]
    65 лет назад погиб в авиакатастрофе на сверхзвуковом истребителе F-100 «Супер сейбр» летчик-испытатель Джордж Уэлч. «Супер» был еще тем «вдоводелом»... При разборе обломков нашли обгоревший кусок фотопленки с телеметрией, который позволил установить причину катастрофы. Шансов у Уэлча не было – слишком много там было «барьеров неизвестности» - самолет просто рассыпался в воздухе.

    Джордж Уэлч - один из двух пилотов, отражавших налет японцев на ПХ
     
    Sarych. likes this.
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    русского современника Ф-35?
     
  10. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Хотябы
     
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    если рассуждать технически, то современника Ф-35 с его ,пускай криво, но реализованным сверхзвуком, вертикальным взлетом и невидимостью, в РФ нет.
    замечу, что Ф-35 в боевом строю, а ТТХ СУ-57 не известны.
    также вспомним традиционное отставание у СССР\РФ в авиационных СУО и ракет В-В. Еще недавно был срач про ракеты РВВ-СД\БД. Реализовать коррекцию их полета смогли в РФ только в 2000х годах.
    ЕМНИП на Ф-15 это работало уже в 80-х и находилось в боевом строю. Также в РФ до сих пор сохраняется проблемы с массовой постройкой ФАР где все ячейки активнные. Проблема простая - большой шум полупроводников и их локальный перегрев. Буржуи решили это тоже еще в 80-х. В общих чертах как то так
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,397
    Location:
    Russia
    Я читал что 2 из 3-х модификаций Ф-35 имеют ограничение на непрерывный полет на сверхзвуке в 60-80 секунд.
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    запросто. может быть еще больше ограничений глядя на этот летающий утюг:)
    но хочу отдать должное американским инженерам - они это сделали и пилят. тему сколько это стоит лучче не трогать;)
     
  14. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,647
    Location:
    Russia
    эта мода и до военных дошла

    [​IMG]
     
    strelook70 likes this.
  15. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    На велике техник ездит? %)
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,830
    члены ыкипажа валяюцца аки какахи сабачьи на асфальте. см. в правом нижнем углу
     
  17. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Лопасти как- от несимметрично расположились: как будто сверху еще одной не хватает. Я понимаю, что вертикальные шарниры в лопастях. что при раскрутке они все станут на свои места... Н выглядит странно :)
     
  18. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Почему ты решил, что я их не увидел? %) И как это относится к велику? %) Членов экипажа, ежели что, двое. А третий, как я понимаю, техник. %)
     
  19. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,255
    Location:
    Krasnoyarsk
    А он разве по совместительству не стрелок из кулемёта в грузо-пассажирском отсеке?
     
  20. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    В Ми-17 - может быть. Но это Ми-24, там нет такого. НЯЗ. Элли поправит, ежели что. Ну и лётных костюма с шлемами там два всего.

    ПС На вики написано - бортовой техник может размещаться на откидном сиденье в грузовой кабине за кабиной лётчик.
    Я так понимаю, это не постоянное.