Современная и перспективная военная техника и вооружение

Не войне, а при нанесении внезапного первого удара.

 

А как авианосцы в этом помогут? Дальности палубной авиации не хватит.

Или ты про неядерную войну с РФ или Китаем с применением авианосцев США?
Хотя это какой-то странный сценарий.

 

Не думаю что для компьютера проблема отследить наличие или отсутствия этих целей в сравнении с результатами радиоразведки.
Это только для человеческого глаза выглядит пестро.

http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/statsionarnye-radioelektronnye-sistemy/podsolnukh-e/

Загоризонтная радиолокационная станция поверхностной волны ЗГРЛС "Подсолнух-Э" предназначена для всепогодного обнаружения воздушных и надводных целей посредством непрерывного наблюдения надводной и воздушной обстановки как в пределах прямой видимости, так и за линией горизонта, в целях контроля морской деятельности в эксклюзивной экономической зоне.

Решаемые задачи

• обнаружение и сопровождение за пределами радиогоризонта морских и воздушных объектов;
• автоматическое определение координат морских и воздушных объектов и выработка данных для целеуказания комплексам и системам оружия и наведения маневренных сил;
• автоматическое определение параметров движения и типа объектов;
• выработка и передача информации потребителям о сопровождаемых объектах для принятия оперативных решений
• анализ помеховой обстановки и определение метеорологических и физических условий на поверхности моря в пределах зоны ответственности.

Зона наблюдения:
по дальности, км 15–450
по азимуту, град. 110-120
по углу места, град. 0–30

Дальность обнаружения надводных объектов: 250-300 км.

Количество одновременно сопровождаемых объектов надводных или воздушных не менее 100

Т.е. близко к "Подсолнху" уже не подойдут.
А это далеко не самая мощная станция.
Эту экспортную её версию и китайцам продали.

На ДВ у нас есть "Волна", у которой дальность уже до 3000 км.
Есть еще и новые "Контейнеры". Там заявлено отслеживание сотен целей на несколько тыс. км.

Неизвестные цели и то чего быть не должно - это уже повод насторожится и искать.

 

Хулиганство у границ в мирное время - это одно, а если вдруг ситуация сгущается до угрозы войны, то и отношение с обеих сторон другое будет. Проблема Пёрл-Харбора в том, что америкосы ещё жили в режиме мирного неба. С тем-же Мидуэем такой халявы японцам уже не обломилось.

 

Немцы постоянно хулиганили у границ СССР, советская разведка докладывала о неебической концентрации войск, но в итоге получили 22 июня живя в режиме мирного времени
к чему это я? достаточно одной таблетки чтобы очень серьезно обосрацца и ситуация стала почти необратимой.

 

Это тоже приём - заспамить разведку потоком сообщений о неминуемых нападениях. Немцы тоже не идиоты, наверняка у них есть аналоги нашей сказки про пастушка, который кричал: "волк, волк!" для развлечения.

 

дык..назовем вещи своими именами - охуенный проеб как наследие репрессий в армии.
почему то адмиралу Кузнецову, человеку и пароходу, хватило военной мудрости объявить полную боевую готовность именно в эту ночь, сберечь флот и минимизировать потери.

 

да уж как не репрессий-то)
может уже пора прекращать ебанутые попытки всякий раз забраться на своего дебильного конька?

 

это не мой конек, а исторический факт, что в результате доносов и безосновательных репрессий с командирской инициативой в РККА было ,мяхкагря, хуёво.
об этом говорили историки и мемуары ветеранов

 

Вообще-то в эту самую ночь много где была объявлена тревога и готовность, да не везде была возможность этот приказ выполнить в полной мере. Просто приказ пришел уже в последний момент. А репрессии в армии к тому времени уже давно закончились, уже новое поколение командиров выросло, получило боевой опыт и заняло свои должности. Тот-же Жуков, например...

 

Вся эта картина маслом была наглядно показана много лет назад в игрушке "Harpoon"

и все эти кораблики "нейтральные", активно радиообщаются на предмет увиденных внезапных АУГ.
а по поводу гидроакустики у каждого объекта свой шум, записаный в базу данных. даже одного класса кораблики отличаются.
зы
и только у норвежцев в базах пукающая селедка вместо апл

 

садись, три.
а если область охватывается достаточно большая, такая, что и за 2-3 витка можно обсмотреть тот район? хватало бы разрешающей способности оптики и детектора/матрицы.

 

"Где бы что не говорили. всеодно сведёт на баб" (с) Л. Филатов

 

ладно бы еще на баб...

 

Такое ощущение что статью которая вызвала дискуссию никто из обсуждающих не прочитал полностью. А там и про загоризонтные РЛС и про мирные кораблики и про сектора обзора спутников. И даже про то, что даже понять по одиночному спутниковому фото куда движется ордер бывает невозможно.

 

ждем комплексов Галаперидол и Пирамидон)

https://news.mail.ru/politics/44966417/

 

неее...Фуфломицын буит лучче

 

это уже к Гру вопросы...ево чо то сносит не тудой

 

новый китайский тяжелый "охотник"
GJ-11 до 2т нагрузки.
Максимальный взлётный вес — около 10 т. Скорость – около 900 км/ч. Боевой радиус – 1200 км.
https://dambiev.livejournal.com/2193659.html