Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    8,908
    Location:
    Москворечье
    Типа заявлено ЗРК, а на самом деле РСМД с подлетом в 5-7 минут.
     
    -tyt-- likes this.
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    Да просто у амеров единственное нормальное средне-дальнее ПВО - морское, с "универсальными" вертикальными шахтами.
    Вот и запилили его сухопутную версию.
     
    Sarych., Flk and Siddha like this.
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    Это SM-6 что ли РСМД?

    Ну разве что РСМД "на минималках".

    С-300 тоже РСМД тогда. :)
     
  4. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    4,451
    Location:
    somewhere :)
    Ну, если уж харкорить:)
    https://topcor.ru/21221-amerikanski...ivat-moskvu-jadernymi-snarjadami-iz-slrc.html
     
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    "снизить стоимость одного выстрела до 400-500 тысяч долларов"
    "Батарея из 4 орудий сможет вести огонь в течение длительного времени, отправив по цели большее количество боеприпасов"
    :super:
     
    -tyt--, Sarych. and Stardust like this.
  6. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    4,451
    Location:
    somewhere :)
    Ну, сравни со стоимостью одного "Искандера" или "Томагавка".
    Или поражённого С-400;)
     
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    Тебя пассаж не смущает: "вести огонь в течение длительного времени, отправив по цели большее количество боеприпасов" ?
    Это что за цель такая, в которую надо отправлять снарядов на сотни (?) миллионов баксов? :)

    Искандеру "достаточно 1й таблэтки". (с)
    С-400 - обычно одной-двух.
     
    Last edited: Oct 13, 2021 at 15:40
    -Kazel and Flk like this.
  8. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    4,451
    Location:
    somewhere :)
    Откуда сотни? Скорее - пара-тройка десятков. Или ты думаешь, что эта дура сможет палить несколько снарядов/мин.?
    Искандер слабоват по боеголовка/точность.
    А С-400 - если его накроют, а не он пальнёт;)
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    Ну так там явно написано о батарее в 4 ствола, "длительное время" и "большее количество боеприпасов".
    2-3 десятка снарядов у меня не ассоциируются с подобным.
    Да и даже так это по цене как 10-15 томагавков.
    50 килотонн и 5-7 метров КВО - слабовато? ;)
    Ну-ну... (с)
    Если эти дуры накроют и они не пальнут - убытков для США небось меньше будет. :D

    P.S. Вот стопудова эту бень надо на зумзвальты ставить! Подобное к подобному.
     
    Last edited: Oct 13, 2021 at 16:00
    -tyt--, SliceMaster and Flk like this.
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    35,997
    ЕМНИП у С-300\400 заявлена стрельба по наземным и морским целям.
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    29,214
    Location:
    Moscow,Russia
    Я в курсе, но считать С-300 в категорию РСМД - это как-то черезчур.
     
    Siddha likes this.
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    36,056
    Location:
    Omsk
  13. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,438
    Location:
    Город русских моряков
    Так они видимо от зумвальтовских убер вертикальных рейлганов и произошли. AGS/LRLAP - лимон за выстрел :dura:
    Пилить то дальше надо ;)
    кстати почему от таких систем отказались на самом деле.
    имхо вопрос в рэб, который всю точность такой пушки может на ноль помножить.
    а запихать в каждый снаряд астрокоррекцию или цифровые карты с оптикой или ещё чего такого типа, даже у американской пилорамы наглости не хватило)

    зы
    походу в этот снарядик они ПВРД хотят втулить, да ещё выдерживающий выпинывание из "царь-пушки" ...
     
    Last edited: Oct 14, 2021 at 11:34
    rgreat and -tyt-- like this.