Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    12,480
    Location:
    Izhevsk
    Мой папа на таком служил :)

    [​IMG]
     
    Sarych. and Siddha like this.
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
    ракетный Т-62?! это когда и как?
     
  3. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    12,480
    Location:
    Izhevsk
    ИТ-1. 60-е годы.

     
    Last edited: Dec 26, 2021
    Siddha likes this.
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    37,374
    Location:
    Omsk
  5. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    2,739
    Location:
    ВАО
    несколько упрощенно, но в общем и целом примерно так и было.
    после революции остались в стране реальные патриоты, военно-морская школа могла быть продолжена и развиться во что-то бОльшее и компетентное, но одних офицеров репрессировали и выкинули с флота, другим позатыкали рты, в результате все советские адмиралы ВОВ - по сути мальчики в штанишках, по сравнению с их зарубежными коллегами. А Сталин видать это понимал и не давал им особо свободы, на которой они могли бы быстро подрасти. Ведь эта учёба стоила бы стране боевых единиц и жизней моряков, которые очень вероятно нам могли понадобится после победы над Германией, ведь война с капмиром вполне была вероятна. Так что фиг знает прав он был или нет, но результат флота меньше, чем мог бы быть даже при выделенных на него ресурсах, не говоря уж о бОльших.
     
  6. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    2,739
    Location:
    ВАО
    просто кто чем интересуется, в сутках всего 24 часа, всего охватить не возможно :)
    подписан на все известные мне военно-морские паблики, отсюда и мнение моё. На 10 хвалебных статей о флоте найдется одна критическая, прикидываешь факты, истина где-то посредине. Особенно много инфы в комментах к статьям и в обсуждениях в телеге, когда пишут с реальными аргументами либо свой личный опыт. Там и фамилии конкретные светились, но я их лично не знаю, так что не запоминаю, навскидку тебе не скажу сейчас, я своё мнение для себя составлял, так как мне это интересно, а не для того, чтобы его кому-то доказывать, так что сохранением доказательств не утруждался ;)
     
    -airty likes this.
  7. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    2,739
    Location:
    ВАО
    это тоже конечно есть :)
    Но вот например в богатых штатах протащили ненужные литторальные корабли - чистый распил. Как и Зумвальт в принципе. Но у них и нормальный флот в нужном количестве есть, так что могли позволить и на лево бабло увести без ущерба обороноспособности. Хотя когда запахло войной с Китаем - резко ограничили серию Зумвальтов, и литторальные стали списывать и заказали вместо них нормальные фрегаты по европейскому проекту.
    А вот в Европе парламенты не дают так дорого экспериментировать, там флот у всех сбалансирован, маленький, но сбалансирован. В рамках НАТО объединение маленьких но нормальных флотов превращаются в единую очень хорошую силу даже без США.
     
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    Да не было у страны ресурсов на серьезный флот.

    Где-то до 60-70-х годов.
     
    Last edited: Dec 26, 2021
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_типа_«Баден-Вюртемберг»

    Смотрим и плачем.

    Практически "противопиратский" фрегат аж в 7+ тыщь тонн.
    При том "новье".
     
    SliceMaster and Sarych. like this.
  10. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    2,739
    Location:
    ВАО
    не спорил с этим. Но и то, что было в наличии использовалось далеко не оптимально.

    Да, эти "пацифисты" согласен, несколько забавны :)
    Но Англия, Франция и Италия делают себе вполне хорошие кораблики, Испания подтягивается, у скандинавов неплохо.
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    Да ну, не впечатляет.
    Там по кораблям: либо мало - либо хрень какая-нибудь.
    Случись чего эта сборная солянка воевать будет только как прицепы к гегемону.

    Из серьезных флотов "второй величины" нынче я бы назвал Японский. Ну и бриты что-то такое пытаются изобразить.
     
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    37,374
    Location:
    Omsk
    Хм, на 10 хвалебных статей одна критическая и истина где-то посредине? Логично ;)
     
    Sarych. likes this.
  13. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    2,739
    Location:
    ВАО
    А что тебе у европейцев не нравится? Нет калибров и цирконов? Да, ударные возможности несколько отстали от наших новых, зато по всем остальным вопросам впереди нас. И ПВО и ПЛО, у нас что-то вообще с буксируемыми ГАС не строят сейчас, а без этого надежно лодку под водой найти почти невозможно. Ну и у них корабли уже есть вполне современные, а у нас только строятся , ещё много лет впереди до полной замены старья на новые, что НК что ПЛ. А война на носу.
    И заметь кроме того случая когда девки новый фрегат утопили, больше факапов в европейских флотах последние лет 10 не припомню, в отличие от флота США :) Так что противник будет не хуже, чем US NAVY, в своем масштабе конечно.
    А так по окружению - помимо японского корейский активно строится, уже авик задумали.
     
  14. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    2,690
    Location:
    Запорожье
    5 лет на ремонт "погорельца" - ну нифига себе!
     
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    Еще не решили. После дефектовки кабель-каналов могут и списать.
     
  16. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    10,101
    Его если только верфь за свой счет ремонтировать возьмется, флот его уже не ждет.
     
  17. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    1,754
    Location:
    Ingermanland
    Этак и верфи скоро обанкротятся
    https://www.fontanka.ru/2021/12/27/70343999/
     
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    2,690
    Location:
    Запорожье
    В 1831 году суд Адмиралтейств-коллегии приговорил капитана судна «Фершампенхауз» Барташевича, а также офицера Тибардина и унтер-офицера Мякишева за допущенные недостатки во время уборки крюйт-камеры, что привело к пожару, к смертной казни. (это взял на https://fireman.club/statyi-polzovateley/pozharnaya-bezopasnost-na-sudne). А тут что-то нет на передовицах о задержании виновных и ответственных. И это несмотря на наличие правил и оборудования строящихся кораблей всяческими датчиками и системами противопожарными. Не говоря уже о том, что это корабль ВМФ на который уже назначены контролирующие и порядок и ход постройки военнослужащие и просто должна быть охрана.
     
    -Shai- likes this.
  19. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,585
    Location:
    somewhere :)
    Судя по решениям судов: Заказчик за свой счёт производит обучение Исполнителя дисциплине соблюдения договоров.
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    Судя по написаному больше пугает.
    Ибо результат для заказчика около-нулевой.