Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,585
    Location:
    somewhere :)
    Вопрос терминологический:)
    Я ж написал: Заказчик за свой счёт обучает.
    Т.е. привлекает к суду за каждый чих с ещё вполне себе суммами. Тратит деньги на юристов и пошлины.
    Как ты думаешь, даже выиграв суд (точнее - даже с момента получения претензий) начальники в Исполнители не раздают обучающих пиздюлей своим подчинённым? Я таки надеюсь, что - делают это.
     
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    52,208
    Location:
    Tomsk, Russia
    вещь!
    https://topwar.ru/190719-zavet-d-vdv-poluchili-sovremennuju-tehniku-dlja-upravlenija-artognem.html

    оно и верно. нафига десантуру выбрасывать в 1000км от линии фронта и тащить с ней танкетки с крупным калибром?
    надо выбрасывать так, чтобы можно было сбыстро сообщить куда песдануть артой, находящейся в 50-100км.
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
    у ДШБР самая дальнобойная арта - это Д-30, которая осталась ЕМНИП тока у них. Максимальная дистанция прицельной стрельбы 15 км.
     
  4. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    5,585
    Location:
    somewhere :)
    Чего мелочится? Сразу за 10 000км! И - вызываю ньюк "по координатам"!
     
  5. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    9,162
    Location:
    Деревня
    ну во первых не тысяча, а меньше. во вторых это захват еродромов, изничтожение штабов и ракетных батарей, наведение чудовищного шухера в тылах и вообще даже батальон десантуры - это натуральный пиздец для всяких зафронтовых "военов". после такого обрушения тыла фронт имеет свойство схлопываться в отдельные очаги временно вооруженных военнопленных.

    правда это работает только в большой войне, где не стесняются и воюют по взрослому.
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    37,374
    Location:
    Omsk
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
    нуйолкиматалки
     
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    37,374
    Location:
    Omsk
  10. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    52,208
    Location:
    Tomsk, Russia
    какое же оно большое, йоптв....

    [​IMG]
     
    -tyt--, rgreat and Flk like this.
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
    диктор ашыпся.
    корнет не струляет до 10 км.
    днем 5 км ночью 3 км.

    упд: все таки умеет до 10 км :)
     
  12. drink

    drink Well-Known Member

    Joined:
    Jul 4, 2001
    Messages:
    1,799
    Location:
    Birusinsk
    Безумство! Этож надо все придумать! Расчитать! Разработать технологии, слов нет описать такой труд!!
     
    mcleon and Siddha like this.
  13. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    52,208
    Location:
    Tomsk, Russia
    Жюль Верн нервно выкурил бы своё "... тысяч лье под водой" самокрутками из страниц :) - увидь он такое...
     
    -tyt--, drink and Flk like this.
  14. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    9,162
    Location:
    Деревня
    а когда увидел бы полный залп из под воды, то точно перешел бы на более тяжелые препараты.
     
    Siddha, drink and mcgru- like this.
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    37,879
    а еще нужно найти столько квалифицированных инженеров и рабочих, построить огромную верфь, оснастку и инстирумент
     
  16. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    9,253
    Location:
    Москворечье
    Из 6-ти лодок пр941 три утилизированы, две выведены и ждут утилизации, одна использована для испытания Булавы. Проект тупиковый.
     
  17. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    10,101
    Не зря же эту лодку называли "торжество технологии над здравым смыслом".
     
  18. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    9,162
    Location:
    Деревня
    но, блядь, смогли же! настоящее торжество советской инженерной мощи над здравым смыслом и физикой. ибо нехуй тут! нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики.

    да и в те же як-38 тоже смогли. двигло одноконтурное, прожорливое, но в итоге с хариером сравнимые характеристики. як-38м эквивалент доработанного хариера, а як-41 так и вовсе шедевр, не превзойденный до сих пор по летным данным! (тем более ему соревноваться с убогим беременным пингвином, ке-ке-ке...)
     
  19. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    30,261
    Location:
    Moscow,Russia
    Угу, сравниваешь и плачешь.
    Он даже до первого харриера не дотягивает, к сожалению.
    Знатная хупца.
     
    Last edited: Jan 17, 2022 at 13:49
  20. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    9,162
    Location:
    Деревня
    не путай реальные данные с мурзилками. хариер, несмотря на шикарный движок, обладает одним поганым минусом - большим миделем и серьезными еродинамическими потерями из-за расположения сопел. от того у него с боевым радиусом было все на уровне крайне убогого як-38. такие вот печальные дела. не верь мурзилкам.

    як-41 - это реально шедевр тех лет. он, при современном БРЭО, даже сейчас смотрелся бы неплохо. вот только без палубного самолета ДРЛОиУ он нахер не нужен (как, впрочем, и все палубные истребители), а ударную модификацию так и не стали делать из-за развала союза. но, если подумать, то за вертикалками будущее фронтовой авиации.