Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Какая дальность обнаружения и распознавания целей в "хорошую оптику" из Т-90, а в тепловизор на нем же? Или может стали делать оборудование сравнимое с Wescam? Так даже модуль MX-15i/Di весит 43 кг и жрет от от 300 до 700Вт. МХ-20 уже 84кг и жрет до 1кВт. Не смеши мои тапки.
     
    Last edited: Aug 17, 2022
  2. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    11,414
    Твое желание все обосрать уже начинает вызывать раздражение и желание тебя игнорировать. Какое, к хуям, сбитие ПЗРК вертолета с двухсотсильным поршневым движком, на что он наводиться будет? Попробуй Стингером на Гелендваген навестись, потом расскажешь о результатах.
     
    mcgru-, SliceMaster, Flk and 2 others like this.
  3. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Ты серьезно? Из ПЗРК сбивают Орлан-10 у которого движок 1л.с. кроме того ПЗРК есть не только с самонаведением на тепло.
     
    Sea likes this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,332
    Location:
    Russia
    Разве что британскими Старстриками, с ручным наведением по лазерному лучу.

    Но на большой дальности это то еще развлечение.
     
  5. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    34,875
    Location:
    РФ
    феерическая глупость
    хинт: кури рабочие высоты нормальных вертолетов
     
  6. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    11,414
    Вменяемые пруфы по сбитию, пожалуйста.
    Вот здесь https://yavvupvo.mil.ru/upload/site35/document_file/npvsTp7Da1.pdf есть сборник докладов под названием «СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕНИТНЫХ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ В ИНТЕРЕСАХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ БЕСПИЛОТНЫМ ЛЕТАТЕЛЬНЫМ АППАРАТАМ»
    в котором разбираются возможности ПВО по противодействию БПЛА.
    В части касающейся
    На многих ПЗРК есть фотоконтрастная головка?
     
  7. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    22,530
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Орланы сбивают в т.ч. британским ПЗРК LMM Martlet (https://defence-blog.com/ukraine-uses-new-british-missile-to-shoot-down-russian-aircraft/) так что тот летающий вертолет вообще не проблема.
     
  8. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Стрела -10 М3 разработки 30 лет давности. Достоверных свидетельств того, что сбивали и "Иглой" и польским "Перуном" я сам понимаешь не имею. Только по открытой печати.
     
  9. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Если он будет летать очень низко, толку тогда от него как от разведчика?! На высотах досягаемых ПЗРК и МЗА он просто "легкая цель". Опять же, это просто мое личное мнение, что ПЗРК и МЗА разведчика доставать не должны. Или "в упор" замечать не должны, если он маловысотный. А ЗРК способные достать беспилотник должны его "видеть" с трудом только на очень маленькой дистанции.
     
    Last edited: Aug 17, 2022
  10. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    34,875
    Location:
    РФ
  11. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
     
  12. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    34,875
    Location:
    РФ
    ой, это надо понимать, что остальные 100 из 100 выбивают?
    или правильнее понимать как любимые скаклозаходы вида "всё ваше армейское российское = говнище"?
     
  13. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    14,197
    Location:
    Izhevsk
    :super:
    Тут было не так быстро, но зато мегаэпично:
     
    Sarych., falcon and mcgru- like this.
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,332
    Location:
    Russia
    Ну так это не оно. Другой эпизод.
     
  15. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    14,197
    Location:
    Izhevsk
    Ну да. В моём случае - 2020, у Шая - 2022.
    ЗЫ: Свой комментарий выше поправил, а то не понятно было про что написал.
     
  16. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Для НМ лучше были бы Д-1. Которые в разы проще при развертывании и свертывании и соответственно быстрее в этом деле, менее травматичны для плохо обученного расчета, значительно (на 2т) легче. Для поддержки батальонов самое то из расчета дивизион на батальон благодаря мощному снаряду. Тем более что Д-20 все равно не годится для контрбатарейной стрельбы из-за существенно меньшей дальности, чем современные 39 калиберные 155мм гаубицы. Особенно если добавить к штатному прицелу орудийный корректор для вертикального наводчика. Но это так, предположение, все равно никто в эту сторону и не подумает.
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    33,332
    Location:
    Russia
    Кулеврины и бомбарды, хуй ли мелочится.
    :facepalm:
     
    Last edited: Aug 18, 2022
    Flk likes this.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    42,029
    у Д-1 дальность 13 км, у Д-20 - 24 км.
    есть смысел продолжать срач?
     
  19. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    4,351
    Location:
    Запорожье
    Д-20 имеет 24 км с АРС, с обычным ОФС - 17400м. Только для стрельбы на эти хоть 17 хоть 24км надо еще разведку иметь и возможность корректировать стрельбу. А у нерегулярных формирований (с любой стороны) как правило ничего кроме коптера типа мавик 3 с дальностью передачи видео от 8км до 15 км. и максимальной дальностью полета в штиль 30км. Поэтому надо иметь необходимое могущество хоть по укрытому хоть по открытому супостату (а 40кг это не 22 как у Д-30), возможность быстро развернуться и еще быстрее удрать. А большая дальность для арты непосредственной поддержки именно нерегуляров не столь важна, контрбатарейная стрельба и тылы - это дело для других систем и другой подчиненности.
    Что касается собсно Д-20, то тот "умный", кто придумал на 152мм ставить полуавтомат (лампасоносцы конечно, по танкам прямой наводкой чудеса скорострельности демонстрировать "если вдруг") лучше бы подумал о безопасности и простоте, а не о выгаданных секундах в расчете скорострельности.
     
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    41,840
    Location:
    Omsk
    Со времен Вьетнама гаубицы с большой дальностью работают по целеуказанию с передка по рации, без всяких квадрокоптеров. И чем больше дальность, тем больше поляну они кроют.
     
    Siddha likes this.